lola

Esta necesidad de que el gobierno haga políticas basados en intereses de grupos económicos nos muestra el dilatado grado de autonomía con el que cuenta el Estado y por donde pasa el verdadero poderde decisión en este contexto. Bien marca esto Basualdo, "Es insoslayable destacar que este avance de los sectores dominantes fue posible porque se consolida un sistema político basado en eltransformismo argentino como sistema de dominación. A partir de esta etapa, la autonomía relativa del sistema político desaparece, quedando férreamente subordinado a los intereses de los sectores dominantes.(...) En términos Gramscianos, se puede afirmar que se trata de la etapa en que los dos partidos centrales que conforman el sistema político se incorporan a la órbita de los sectores dominantes,descabezando, de esta manera, al resto de los sectores sociales, inhibiendo su reacción sin concesión alguna." Quizás la mayor consecuencia de esto sea la perdida de identidad histórica de los partidos que sealejan de sus bases en pos de suculentos arreglos económicos, y a su vez, este transformismo le imprime un carácter empresarial a la carrera política prevaleciendo dentro de ellas las relacionescontractuales y verticalistas con infinidad de intermediarios que en cada paso del proceso de relación interna se llevan su pedazo de torta.

La brillante etapa de acumulación que se dio entre 1992 y1994, mostró la convergencia de dos procesos que se complementaron decisivamente:

Se superan las contradicciones interfraccionales, y surge una homogeneidad nunca vista, debido a que los gruposeconómicos, las empresas extranjeras y la banca transnacional constituyen una comunidad de negocios sobre la base de su asociación en la propiedad de los consorcios que adquieren las empresas estatalesque son privatizadas.
A Partir de la superación de la inflación, del nuevo ciclo de endeudamiento externo, y de la expansión del crédito interno, se genera un ciclo expansivo del consumo...