lolololo
Páginas: 3 (608 palabras)
Publicado: 27 de marzo de 2014
A) Fes un mapa conceptual de cadascuna de les dues parts de la lectura
B) Contesta les següents preguntes. Fixa’t-hi bé i diferencia les preguntes de simple comprensió lectora de lespreguntes de reflexió, que, tanmateix, pressuposen la comprensió lectora
Primera part
1. La crítica del racionalisme de les ciencies naturals pot ser com una forma de antirracionalisme i, pertant, com una tornada a la superstició i el fonamentalisme dogmàtic?
No, per que la ciència no es la única frma de vàlida del coneixement, no sempre ha de ser desmostrable que es el que la ciènciasempre busca. Hi havien altres formes vàlides de tenir coneixement como ara bé la filosofia, la religió etc.
2. Discuteix críticament la següent afirmació dels cientistes ,present a lalectura: “són els especialistes en les ciències particulars, els que tenen la responsabilitat de prendre les decisions que afecten al futur de la societat”
No estic d'acord amb aquesta afirmació ja queno sempre ha de ser la ciència qui mana dins de la societat. Com hem dit abans hi han altres formes de tenir un coneixement vàlid aixi que hi han altres formes de prendre decisions dins de la societat.3. Explica en què consisteixen , segons la lectura , la unidimensionalitat humanista i la unidimensionalitat cientista
La unidimensionalitat humanista pensa que la ciencia esta degradantmolts asectes de la dignitat humana i que acabba amb tots els nostres valors etic i morals. La unidimensionalitat cientifica:
la unidimensionalitat cientifia es quan la considea una cosa complexa imúltiple. Enriquint els paspectes més profunds i defifnidors del èsser humà.
Té diferents diemnsions i mira cap a diferents horitzons. Aquesta moltidimensionalitat està basa en la tecnologia per poderenriquir les empreses.
4. Quin és, segons l’autor, l’origen antropològic de la actitud científica?
Segons l'autor el seu origen prové de fa molt temps per que sense aquesta actitud científica...
A) Fes un mapa conceptual de cadascuna de les dues parts de la lectura
B) Contesta les següents preguntes. Fixa’t-hi bé i diferencia les preguntes de simple comprensió lectora de lespreguntes de reflexió, que, tanmateix, pressuposen la comprensió lectora
Primera part
1. La crítica del racionalisme de les ciencies naturals pot ser com una forma de antirracionalisme i, pertant, com una tornada a la superstició i el fonamentalisme dogmàtic?
No, per que la ciència no es la única frma de vàlida del coneixement, no sempre ha de ser desmostrable que es el que la ciènciasempre busca. Hi havien altres formes vàlides de tenir coneixement como ara bé la filosofia, la religió etc.
2. Discuteix críticament la següent afirmació dels cientistes ,present a lalectura: “són els especialistes en les ciències particulars, els que tenen la responsabilitat de prendre les decisions que afecten al futur de la societat”
No estic d'acord amb aquesta afirmació ja queno sempre ha de ser la ciència qui mana dins de la societat. Com hem dit abans hi han altres formes de tenir un coneixement vàlid aixi que hi han altres formes de prendre decisions dins de la societat.3. Explica en què consisteixen , segons la lectura , la unidimensionalitat humanista i la unidimensionalitat cientista
La unidimensionalitat humanista pensa que la ciencia esta degradantmolts asectes de la dignitat humana i que acabba amb tots els nostres valors etic i morals. La unidimensionalitat cientifica:
la unidimensionalitat cientifia es quan la considea una cosa complexa imúltiple. Enriquint els paspectes més profunds i defifnidors del èsser humà.
Té diferents diemnsions i mira cap a diferents horitzons. Aquesta moltidimensionalitat està basa en la tecnologia per poderenriquir les empreses.
4. Quin és, segons l’autor, l’origen antropològic de la actitud científica?
Segons l'autor el seu origen prové de fa molt temps per que sense aquesta actitud científica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.