lomejor de la

La formación del estado es el proceso de desarrollo de una estructura de gobierno centralizada en una situación en la que previamente no existía. La formación del estado ha sido objeto de estudio por parte de muchas disciplinas de las ciencias sociales. En dicho estudio se suelen diferenciar los estados en dos tipologías: los estados primitivos (aquellos que se desarrollaron desdesociedades sinestado y ocupan este artículo) y los estados-nación (que se tratan en otro). Hay distintas teorías que explican tanto los orígenes de los estados primitivos cuanto los contemporáneos y los debates académicos son abundantes al respecto.
Formación de los estados primarios[editar]
Los estados primarios serían aquellos que aparecieron en un contexto geográfico exento de previos desarrollosestatales y/o en ausencia de contactos con otros estados. Serían aquellos estados que surgieron por primera vez en tal medio social.5 El número exacto de casos clasificables como primarios es bastante discutible debido a la limitada información disponible en la mayoría de lugares acerca de la organización política previa a la aparición de la escritura.6 Sin embargo, la lista suele incluir los estados dela tabla adjunta:
Lista de estados primarios5
Región
Estado original
Época aproximada
Egipto
Abidos
3000 a.C.
Mesopotamia
Uruk
3000 a.C.
Valle del río Indo
Harappa
2000 a.C.
Norte de China
Dinastía Shang
1800 a.C.
Mesoamérica
Monte Albán
100 a.C.
Perú
Moche, Tiahuanaco y Huari
400-600 d.C.
De manera similar, Ronald Cohen identifica seis zonas de desarrollo estatalindependiente:
una amplia región conectada entre sí que incluiría el valle del Nilo, Asia occidental y del sur, el norte de África y Europa;
Mesoamérica;
Perú;
África occidental;
África oriental;
Polinesia.7
Según Vicente Lull y Roberto Risch, se debería añadir el sudeste de la Península ibérica, donde se habría generado una forma estatal primaria en el área argárica. Para ellos, laestratificación social hereditaria argárica, documentada en sus enterramientos, no se podría haber establecido sin una ideología común, la coacción y un sistema tributario.8 El estado se manifestaría a través de la explotación económica de la mayoría de la población por parte de una élite restringida y monopolizadora del armamento. Además de la segmentación interna y la uniformidad material, este grupo habríaimpuesto una clara delimitación del territorio argárico respecto al exterior, así como una continua expansión sobre las regiones aledañas.9

Tumba de Fu Hao, esposa de un emperador de la dinastía Shang, la primera dinastía documentada en China.
Una de las teorías más significativas acerca del origen de los estados primarios es la hipótesis hidráulica, la cual sostiene que el estado surgió comoconsecuencia de la necesidad de construir y mantener proyectos de irrigación artificial a gran escala.10 Karl August Wittfogelargumentaba que los agricultores que habitaran medios ambientes áridos se encontrarían con limitaciones productivas si se basaban en la irrigación a pequeña escala. Tales limitaciones provocarían que distintos productores agrícolas se unieran en respuesta a la presióndemográfica y el ecosistema árido para crear un aparato estatal que pudiera construir y mantener grandes proyectos de irrigación.11
Para Marvin Harris, principal exponente del materialismo cultural, los estados primarios se desarrollaron a partir de jefaturas complejassometidas a tres condiciones infraestructurales:
Aumento demográfico significativo.
Intensificación agraria que produjo excedentesalmacenables.
Circunscripción poblacional motivada por causas ambientales o humanas.
El poder de las jefaturas fue creciendo paralelamente al incremento de la población y el excedente agrícola, ya que, gracias a estos dos factores, podían generar una mayor estratificación social y aumentaban sus posibilidades comerciales y bélicas. A su vez, el comercio y la guerra les sirvió para ampliar el...