Londres 2012, no tan sustentable como se prometió

Londres 2012, no tan sustentable como se prometió


Los siguientes son algunos de los puntos por los que los Juegos Olímpicos de Londres 2012 no han sido tan sustentables como se esperaban.¿Se acuerdan, que con la inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, les conté que iban a ser los más sustentables de la historia?

Bueno, resulta que no todo ha sido como se esperaba, yque los Juegos Olímpicos de Londres 2012 no han sido tan sustentables como se esperaba. Con ello, quedó al descubierto, que las autoridades no han podido cumplir con la promesa por la cual Londres sequedó con el deseado trofeo de ser sede Olímpica. Recordemos que la carta de presentación de las autoridades de Londres, había sido que se trataría de los primeros juegos sustentables de la historia.Los siguientes son algunos de los puntos por los que los Juegos Olímpicos de Londres 2012 no han sido tan sustentables como se esperaban:

- Se duda sobre si la cantidad de energía eólica que laempresa EDF proveyó para que se desarrollen las actividades en las sedes deportivas fue suficiente. Ya que no se han difundido al momento cifras que den cuenta, que los 24 MW que proveía EDF hayan sidosuficientes para cubrir las necesidades energéticas.

- Se trataría de disminuir el impacto ecológico que supone la emisión de CO2, con el desarrollo de proyectos amigables con el medio ambiente.Pero se estima, que no es suficiente para equilibrar el daño ocasionado, ya que se estima que por el trasporte de las personas dentro de Londres se emitirán unos 700 mil toneladas de CO2 extra.Foto: Agencias

Londres 2012 no cumplió con su promesa de ser sustentable.

- La elaboración de las medallas también han estado en el centro de la polémica. Se dio a conocer que las medallas estáncubiertas por metales de la mina de Rio Tinto. Minera cuestionada por los altos niveles de contaminación de sus tareas. Esto hizo que en su momento, diversas agrupaciones ecologistas realizaran...