Lopnna

El presente trabajo tiene como objetivo el de desarrollar una investigación sobre el Amparo Constitucional, así como la revisión de las jurisprudencias del Tribunal Supremo de Justicia sobre esta materia, la cual hemos considerado que es bastante abundante. Hemos observado que el Supremo Tribunal ha dado grandes avances, tratando de lograr que este procedimiento sea lo más uniforme, claro ysencillo posible, en atención al principio constitucional consagrado, librándolo de formalidades.
El Amparo Constitucional es un derecho que tienen todas las personas de acudir a los tribunales para ser amparadas y protegidas cuando sientan que sus derechos, garantías constitucionales o cualquier derecho susceptible de protección, han sido violados o existe el peligro cierto de violación, a objetode que se restablezca la situación jurídica infringida.

Por lo que se puede entender que el procedimiento de amparo procede contra actos administrativos de efectos generales y de efectos particulares, contra sentencias, resoluciones emanadas de los órganos jurisdiccionales, contra actuaciones materiales, vías de hecho, abstenciones y omisiones de las autoridades o particulares, todas estasproceden cuando se viole un derecho o garantía constitucional o cualquier derecho susceptible de protección o, inclusive, cuando exista un peligro cierto de violación, siempre y cuando no exista un medio procesal breve, sumario y eficaz acorde con la protección constitucional.
El desarrollo de este trabajo se hizo en base a once (11) puntos, a saber:
1-Definición de Amparo Constitucional
2-Elamparo constitucional como derecho.
3-Las características del amparo constitucional.
4-El principio que regulan la materia de amparo constitucional.
5-Los sujetos que intervienen en el proceso de amparo constitucional.
6-El procedimiento para tramitar la acción de amparo constitucional.
7-La competencia para conocer las acciones de amparo constitucional.
8-El contenido del auto de admisión dela acción de amparo constitucional.
9-Las formas de terminación del procedimiento de amparo constitución.
10-La sentencia de amparo constitucional.
11-Los poderes del juez en sede constitucional.

1.- Definición de Amparo Constitucional.
Para establecer una definición de amparo constitucional debemos acudir a la consulta de varios autores tratadistas en esta materia, ya que ni en el artículo27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ni en la Ley Orgánica de Amparo se establece.

Chavero (2001) en su libro “El Nuevo Régimen de Amparo Constitucional en Venezuela” dice sobre el amparo constitucional: “..., entendido éste como el derecho de obtener un remedio rápido y efectivo para proteger derechos fundamentales,...”
Este autor sugiere una aproximación alconcepto de amparo constitucional, de acuerdo a la siguiente definición: “... El amparo constitucional es un derecho fundamental que se concreta en la garantía de acceder a los tribunales de justicia, mediante un procedimiento breve, gratuito, oral y sencillo, a los fines de restablecer urgentemente los derechos constitucionales que hayan sido vulnerados.”
Para autores como Castillo y Castro (2000):“... es una garantía procesal de protección de derechos, la cual ha sido desarrollada por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales bajo distintas modalidades. ...”

2.- Las características del amparo constitucional.
Podemos señalar dentro de las características del amparo constitucional las siguientes:

a) Es un procedimiento sumario, breve, gratuito y no está sujetoa ninguna formalidad.

b) El procedimiento de amparo es oral, el debate se lleva a cabo mediante la celebración de una audiencia oral y pública.
c) La acción de amparo procede contra normas, contra actos administrativos de efectos generales y particulares, contra sentencias y resoluciones emanados de los órganos jurisdiccionales, contra actuaciones materiales, vías de hecho, abstenciones...