Lord
Páginas: 4 (767 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2013
Web 2.0
El documento se esmera demasiado por clasificar y definir las distintas etapas de la evolución de la red, a medida que se multiplican las capacidades tecnológicas se nos será imposible omeramente inútil el clasificar de manera objetiva los cambios evoluciónales que tendremos junto a las maquinas.
Tal como lo menciona el documento, en resumen la evolución de la red no has llevado aun punto de interactividad no esperada al inicio, rompiendo paradigmas en la sociedad, la red se ha convertido en la mejor demostración de la interacción real humana, un lugar donde todo puede sercompartido, todos tienen algo que decir y cualquier opinión es tan valida como cualquier otra
En la red todos somos todos, existe un anonimato innato que logra facilitar la comunicación, el grupo“Anonymous” en teoría tomo como base de la ideología el anonimato de los comentarios en los blogs asi como las ideologías de la película “V de venganza” con respecto a la unión e igualdad que nos da lared, entre otras posibles opciones, aunque un pequeño porcentaje de la humanidad tiene acceso a esta herramienta tan útil, aun así, esta permite la participación de masas en diversos temas, abriendoposibilidades de conversación, donde por ejemplo la información ya no es transmitida de persona a persona, si no de masas a masas, de conciencias colectivas a otras.
La red 2.0 permite además, ladivulgación de las noticias de una forma más limpia y no filtrada por los grandes intereses económicos, enfocados en controlar la percepción de la realidad generalizada, mediante los medios masivos decomunicación, en la red se percibe cierta libertad aunque ella esté en riesgo por ciertas leyes que pretenden limitar la navegabilidad.
Independientemente de los riegos y amenazas por la libertad dela red, somos nosotros quienes determinaremos que tipo de experiencia se percibirá al navegar, la red no ha llegado a crear contenido original programado por maquinas, lo que aquí trato de decir,...
El documento se esmera demasiado por clasificar y definir las distintas etapas de la evolución de la red, a medida que se multiplican las capacidades tecnológicas se nos será imposible omeramente inútil el clasificar de manera objetiva los cambios evoluciónales que tendremos junto a las maquinas.
Tal como lo menciona el documento, en resumen la evolución de la red no has llevado aun punto de interactividad no esperada al inicio, rompiendo paradigmas en la sociedad, la red se ha convertido en la mejor demostración de la interacción real humana, un lugar donde todo puede sercompartido, todos tienen algo que decir y cualquier opinión es tan valida como cualquier otra
En la red todos somos todos, existe un anonimato innato que logra facilitar la comunicación, el grupo“Anonymous” en teoría tomo como base de la ideología el anonimato de los comentarios en los blogs asi como las ideologías de la película “V de venganza” con respecto a la unión e igualdad que nos da lared, entre otras posibles opciones, aunque un pequeño porcentaje de la humanidad tiene acceso a esta herramienta tan útil, aun así, esta permite la participación de masas en diversos temas, abriendoposibilidades de conversación, donde por ejemplo la información ya no es transmitida de persona a persona, si no de masas a masas, de conciencias colectivas a otras.
La red 2.0 permite además, ladivulgación de las noticias de una forma más limpia y no filtrada por los grandes intereses económicos, enfocados en controlar la percepción de la realidad generalizada, mediante los medios masivos decomunicación, en la red se percibe cierta libertad aunque ella esté en riesgo por ciertas leyes que pretenden limitar la navegabilidad.
Independientemente de los riegos y amenazas por la libertad dela red, somos nosotros quienes determinaremos que tipo de experiencia se percibirá al navegar, la red no ha llegado a crear contenido original programado por maquinas, lo que aquí trato de decir,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.