Los 3 pilares de la sociología

 .- compara las teorías sobre la aparición del mundo moderno de Marx, Durkheim y Weber: ¿cuál encuentras más útil? ¿por qué?
Karl Marx:
Para Marx la aparición del mundo moderno se creó con la Revolución industrial. Esta se produjo por el descubrimiento de nuevas energías y el invento de máquinas específicas para la producción masiva, creándose asimismo la producción en cadena.
Las riquezasgeneradas por la gran producción repercutían solo en unos pocos, relegando a la pobreza a la mayoría de la población. Estas diferencias darán lugar a un “conflicto social”.
Este nuevo sistema económico dará lugar a dos tipos de población “Capitalistas” y “Proletariados” y será este sistema el que domine sobre todos los ámbitos. La única solución para salvar la sociedad es crear otro sistema. Estesistema debe acabar con la opresión de los ricos dando paso a la igualdad de clases. A este sistema le llamó “Socialismo”.
Max Weber:
Según Weber el origen del mundo moderno se produjo con la Reforma Protestante. Los protestantes eran muy rectos, prósperos y racionales en el trabajo y a la vez austeros en su vida diaria pues tenían la esperanza de que con estos esfuerzos Dios les premiase enel otro mundo. Si eras pobre y anclado en la tradición estabas condenado. Ejemplo de ello (según Weber) es la religión católica.
Este esfuerzo “terrenalmente hablando” era recompensado con una mayor producción y esto a su vez generaba más beneficios que volvían a invertir (técnica que utilizamos actualmente en nuestra sociedad capitalista “a mayor producción – mayor beneficio “.
Para Weber elmundo moderno es un mundo en el que reina un régimen capitalista, un régimen regido por la economía y por la aparición de las nuevas tecnologías.
Weber da gran importancia a la racionalidad. Las personas ya no dirigen sus vidas a través de sus tradiciones o por la experiencia de sus ancestros sino que, por el contrario, se rigen por sus ideas para conseguir llegar al fin propuesto. Esto es lo queWeber llama “racionalización de la sociedad”. Esta nueva sociedad se ha “desencantado”. Los lazos sentimentales se substituyen por pensamientos económicos, científicos y tecnológicos. Esta sociedad se adaptará a todo cambio como si fuera plastilina. Es la sociedad de la tecnología pues es su mayor exponencial y este le llevará directamente al éxito.
Esta asimilación racional dio lugar a una mayorinnovación tecnológica. Lo tradicional había quedado atrás y ahora se daba paso a una sociedad “renovada” y “abierta” a todo cambio.
Otras sociedades han quedado ancladas en la tradición, ya sea por miedo, recelo, incultura o simplemente negación a lo desconocido. Estas sociedades hoy en día aún hoy persisten. Son los países subdesarrollados.
Emile Durkheim:
Durkheim opina que no se debeestudiar la sociedad por personas aisladas, sino que la sociedad hay que estudiarla en su conjunto. La sociedad tiene sus partes bien definidas, su historia, sus religiones, su cultura y hay que estudiarla como un conjunto.
También argumenta que la sociedad está en nosotros mismos y más allá de nosotros. La sociedad que nos rodea es la que nos moldea.
La sociedad nos exige seguir unas pausas y noseguirlas podría llevarnos al desastre. La debilidad del ser humano ante las riquezas y vicios terrenales tiene que ser controlada y por ello la sociedad nos da unas pautas que debemos seguir. Si nos dejamos guiar por el libertinaje y el egocentrismo puede llevarnos al suicidio. Nunca llegaremos a estar satisfechos con nosotros mismos y nos sentiremos vacíos, por más riquezas y vicios que podamosobtener. Así se producirá en la sociedad lo que él llama la ”anomia” social.
Durkheim dividirá la sociedad en dos sistemas:
La “solidaridad mecánica” y “la solidaridad orgánica”.
La solidaridad mecánica se basa en los lazos que mantienen unidos a los miembros de una sociedad. Es una sociedad tradicionalista.
La sociedad moderna creada por la Revolución industrial nace tras el destierro de la...