Los acontecimientos más importantes de marzo del 2014

NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA 570





EMPRESA

EN

MARCHA
























Introducción:

La NIA 570 nos habla de las responsabilidades del auditor en la auditoria de los estados financieros relacionadas con el supuesto de empresas en marcha por parte de la administración en la preparación de los estados financieros.

Supuesto de empresaen marcha.

Si se habla de una empresa en marcha, se considera un empresa continúa en el Negocio para el futuro previsible.
Los estados financieros están preparados sobre la base de una empresa en marcha.
A menos que la administración pretenda liquidar la entidad o cesar sus operaciones.
Los estados financieros pueden estar o no preparados de acuerdo con el marco de referencia, para lapresentación de información financiera.
Cuando el uso de supuesto es adecuado la entidad será capaz de realizar y descargar sus pasivos en un curso normal de negocios.

Responsabilidad sobre la evaluación de la capacidad de la entidad

Algunos marcos de referencia requieren requerimientos explícitos, normas para que la administración realice una evaluación específica de la capacidad de laempresa para continuar como una empresa en marcha.
Para la evaluación implica la realización de juicios, en un momento particular en el tiempo, sobre los resultados futuros hechos e inciertos.

Factores:

Grado de incertidumbre asociado con el resultado de un evento se incrementa significativamente en el más largo plazo, por tanto el marco de referencia específica el periodo, y requiere toda lainformación disponible por la administración.

El tamaño, complejidad de la entidad, la naturaleza y condición de sus negocios, el grado afectado por factores externos, afectan el juicio del resultado de los hechos.

Cualquier juicio en el futuro está basado en la información disponible en el momento en que se realiza el juicio






Responsabilidad del Auditor

El auditor debe detener suficiente evidencia apropiada para la conveniencia del uso de la empresa en marcha, en la preparación de los estados financieros y concluir si existe certidumbre significativa sobre la capacidad de la entidad para su continuación.
Esta responsabilidad existe aún si en la preparación de los estados financieros no requiere un requerimiento explícito para la realización de una evaluación.
Elauditor no puede predecir imprecisiones o errores significativos futuros, que pueden causar una entidad deje de continuar como una empresa en marcha.
Un informe de auditoría no garantiza la capacidad de la entidad para continuar como una empresa en marcha.



Objetivos:

Obtener la suficiente evidencia apropiada para la conveniencia del uso por parte de la administración para la preparaciónde EE.FF
Concluir, si existe una incertidumbre material que proyecte una duda significativa sobre la capacidad de la entidad.
Determinar las implicancias para el informe del auditor

Requerimientos:

Procedimientos de Evaluación del Riesgo

Para la evaluación del riesgo el auditor considerará hechos o condiciones que proyecte una duda significativa sobre la capacidad de la entidad ydeterminará si la administración ha realizado una evaluación preliminar de la capacidad de la empresa presentada para seguir en marcha.

a) Si la evaluación ha sido realizada, el auditor discutirá la evaluación con la administración para continuar como una empresa en marcha.

b) Si la evaluación no ha sido realizada, el auditor discutirá con la administración con la base para el uso del supuesto enmarcha, indicará hechos y condiciones que proyecte una duda significativa para la continuación en marcha.
El auditor permanecerá alerta durante la auditoria ante cualquier evidencia de los hechos y condiciones que proyecte una duda significativa

Valoración de la Evaluación de la Administración

El auditor valorará la evaluación de la capacidad de la entidad para continuar como empresa en...