Los Actores Politicos Ante El Secuestro

Los actores políticos ante el secuestro

Para poder hablar de todo lo que implica tanto un actor político como una ONG dentro de un gran problema de seguridad como es el secuestro debemos partir de que es un actor político y cuál es su función y como lo podemos identificar en nuestra sociedad.
Los actores políticos son los sujetos que tienen un papel interactivo dentro de la política,funcionarios públicos, los partidos políticos, el presidente y demás personas que se mueven en la esfera política.
De igual manera lo podemos entender como agregados o grupos organizados que buscan influir en la toma de decisiones del gobierno.
Hablar de actores políticos es referirnos a muchas cosas o tal vez preguntarnos si los actores políticos actuales están realizando bien su trabajo o supropósito, me enfoque en el caso de secuestro principalmente en 2 casos importantes como el caso martí y el caso Wallace, interviniendo dentro del sistema político judicial como ONG utilizando sus propios medios para poder dar solución a sus casos de secuestro en ambos casos de sus hijos, siendo parte de los medios de comunicación como espectaculares, redes sociales en ese tiempo el hi5 y aunque estosfueron casos públicos por la posición económica en ambos casos empresarios importantes de la ciudad de México.
“Somos testigos de cómo grupos privados, es decir grupos selectos actúan o no a través de los partidos político haciendo presencia en la opinión publica (1)”
Estos actores políticos buscan influir en la ley de seguridad pública vigente, estas personas que tienen la posibilidad de influirpor estos medios haciendo presión por medio de sus ONG fundadas por ellos mismos.
(1- Sociología política, los partidos políticos, Maurice Duverger)

La seguridad es una condición humana indispensable que permite la sobrevivencia de los ciudadanos y a la cual las sociedades han respondido generando mecanismos institucionales para salvaguardarla.
Esta noción fue convirtiéndose en una meta dealcances utópicos, pero en su defecto, la viabilidad de atacar la inseguridad pública se materializa como un bien indispensable para la vida.
Para Max Weber existen 3 tipos ideales del ejercicio del poder
1- Carismático: jefe, líder religioso, guerrero
2- Tradicional: rey, monarca (herencia)
3- Racional o moderno: burócrata, publico
Hoy en día es imposible descartar la cuestión de laseguridad pública ligada con los diversos actores políticos que se encuentran participando activamente en estos momentos; como un ejemplo pondré las campañas que están en curso para gobernador del estado en todos los discursos de los candidatos escuchamos sin cansancio soluciones a la falta o decadencia que existe en nuestra seguridad pública, sin olvidar que nosotros estamos regidos bajo un ejerciciode poder racional o moderno que nos hace participes de las cuestiones en que este presente el país.
Las sociedades modernas han hecho cada vez más complejas las relaciones entre los individuos, uno de los resultados de este nuevo tipo de relaciones ha sido la agudización de problemáticas específicas producto de las condiciones materiales de existencia. Algunos de los problemas más agudos a losque se enfrentan las ciudades modernas son las conductas llamadas antisociales que dañan en cierto grado la armonía deseada en las sociedades.
Estas conductas antisociales han y siguen estando presentes al interior de la sociedad, solo que ahora constituyen una parte importante del entramado social, ya que recurrentemente se ha ido modificando.
Una parte importante de la sociología se aboco alestudio de estas conductas antisociales, siendo uno de los más citados E. Durkheim, al identificar los tipos de suicidio inmediatamente los relaciono con otros fenómenos sociales, como los crímenes y los delitos; para Durkheim algunos conflictos sociales, en este casi el secuestro estarían vistos como un proceso en el que el actuar individual se separa del orden social, de las normas y los...