Los Actos Del Proceso Penal

Los actos del proceso penal
Introducción
Tan relevante resulta el estudio de esta materia, que existe una importante corriente doctrinaria que alude a los actos del enjuiciamiento, integrándolos en una teoría general de los actos procesales, recogiendo todos los actos del proceso penal.
1-Concepto
Los actos jurídicos procesales son jurídicos porque están regulados por el derecho, yproducen consecuencias de esa naturaleza.
2-Definición de los actos
Son los actos procesales, actos jurídicos (definidos como comportamientos humanos voluntarios, susceptibles de exteriorización y provistos de eficacia en el campo del derecho) que se realizan como parte de un proceso y que normalmente producen sus efectos dentro de ese ámbito
Los actos procesales, son por darseprecisamente a propósito del proceso.
3-Opiniones en contra
Autor miguel fenech: niega que un acto sea procesal por pertenecer temporalmente al proceso, pues no todos los actos en el realizado son procesales.
Mencionando dos ejemplos del cual no son actos procesales sino actuaciones.
Actuaciones fuera de la sede del tribunal y sin intervención del juez, constituyen más bien hechosjurídicos.
Ejemplo: por la muerte o enajenación del inculpado, etc.
Actuaciones de cita: no teniendo carácter de actos procesales sino extra procesales, habida cuenta que la ley actualiza la iniciación del proceso a partir del auto de radicación, y las actuaciones de dan antes que tenga existencia legal el enjuiciamiento.
Ejemplos: la denuncia o querella, el perdón otorgado fuera del juicio, losinformes policiacos, etc.
Apoyando el siguiente concepto a la definición de fenech.
Los actos procesales, cuando entiende ^por tales, aquellos cuya función primordial estriba en constituir, desenvolver modificar o extinguir de algún modo el propio, y que por lo general integran el mismo proceso y están regulados por normas o reglas del procedimiento^.
Tradicionalmente se hasistematizado los actos del proceso, atendiendo a su origen, en actos del juez y actos de las partes, aunque esta clasificación, bien vistas las cosas, no abarca la totalidad de los actos que se realizan en el proceso, ya que deja fuera conductas humanas que prevé la ley como integrantes del proceso, como las declaraciones de testigos, o los dictámenes de los peritos, que si bien se enmarca en unaactividad promovida por las partes y dirigida por el juez, no sé al grado de estimarse actos de parte o del tribunal, habría que añadir a la clasificación enunciada, los actos relativos por terceros distintos del juez y de las partes.
Al hablar acerca de de los requisitos que deben cumplir los actos procesales, la literatura procesal penal distingue.
Los presupuestos: que son aquellascondiciones fácticas o jurídicas independientes, anteriores y externas al acto mismo, de cuya concurrencia depende que el acto produzca sus efectos jurídicos.
Los requisitos: son las circunstancias concurrentes con el acto mismo, contemporáneas a él, necesarias para que produzca sus concurrencias en el campo del derecho, debiendo decir finalmente, que las condiciones de los actos, tienes comocaracterística que se dan posterior a ellos.
4-Requisitos
* De lugar
* De tiempo
* De forma
5-De lugar
Como todas las actuaciones judiciales, en todo principio los actos deben practicarse en la sede del órgano jurisdiccional que este conociendo del proceso, concretamente en el sitio en que se ubique su residencia, y por excepción, fuera de dicho lugar.
Argumento en contraContra lo que a primera vista pudiera pensarse, no es exacto que los actos de las partes puedan realizarse en cualquier sitio, por ejemplo, es sus propias oficinas, es un escritorios publico o es su domicilio particular, porque lo cierto es que esos actos solo pueden considerarse perfeccionados, y casi pudiéramos legalmente existentes, hasta que se presenten en el tribunal o se incorporen al...