los actos procesales

LOS ACTOS PROCESALES.


1. CONCEPTO.

La doctrina afirma que los actos procesales son aquellos que desarrollan sus efectos primarios, directos y específicos, legalmente previstos, en la constitución, desarrollo y fin del proceso. A este conjunto de actos ordenados legalmente se llama procedimiento.

Ahora bien, el acto procesal es no solo el que conforma el proceso sino también el quehace posible una relación o una situación procesal, deduciéndose de él un derecho, una carga una facultad, etc procesal. Además no todo acto que produce efectos procesales puede considerarse acto procesal, ya que también pueden producir efectos extraprocesales.


2. CLASES DE ACTOS PROCESALES.

Conforme al proceso, podemos observar diferentes tipos de actos:

-Actos que provienen del órganojudicial.
-Actos realizados por las partes .
-Actos que son realizados por terceras personas que intervienen o pueden intervenir en el proceso.

ACTOS DEL ÓRGANO JUDICIAL:

Dentro de estos podemos distinguir a la vez tres tipos de actos según el órgano judicial que los lleve acabo:

-ACTOS DEL JUEZ:

Normalmente los jueces actúan en el proceso resolviendo la cuestión principal o lascuestiones procesales e incidentales necesarias para alcanzar su fin. Es decir, los Jueces y Tribunales dictan resoluciones que no son sino actos decisorios.

Pero los Jueces junto a las resoluciones también tienen encomendado el llamado impulso procesal y la ordenación del proceso (arts. 245. 1 a) y 237 LOPJ). El impulso procesal tiene como objetivo que el proceso prosiga su marcha aunquenormalmente quien se encarga de este impulso son los Secretarios judiciales.

De otra parte, los jueces, a su vez, deben dirigir el proceso desde un punto de vista material dando al mismo la ordenación que se requiera en cada caso.

Pero sin duda, los actos más importantes de los que se encarga el juez, son las resoluciones. Con la resolución el juez decide no solo el objeto procesal que se le haplanteado sino que decide todas y cada unas de las cuestiones que puedan surgir a lo largo del proceso y que es necesario resolver previamente para alcanzar el fin último.

Según el artículo 245 de la LOPJ existe tres clases de resoluciones judiciales jurisdiccionales:

PROVIDENCIAS ( art. 248. 1 LOPJ): En ellas se concretan la determinación de lo ordenado por el juez o el tribunal sin másfundamento ni adiciones que la fecha en que se acuerden, la firma o rúbrica del juez o presidente y la firma del secretario. En ellas se resuelven los problemas pertenecientes a la ordenación material del proceso. No obstante, las providencias no van motivadas pero si el juez lo ve pertinente se puede dar el caso.

AUTOS ( art. 245.1.b LOPJ): Los autos se dan cuando se interpone recursos contraprovidencias o cuando se resuelve cuestiones incidentales, o en aquellos otros supuestos en los que las leyes procesales imponen esta forma. Normalmente todas las resoluciones judiciales decisorias de cuestiones o incidentes necesarios para la prosecución del proceso y para alcanzar la decisión final, revisten la forma de auto.

En resumen, los autos son resoluciones escritas que esta estructuralmenteformada por párrafos separados y numerados en los que contienen los hechos y los razonamientos jurídicos que dan paso al fallo. El auto debe ir firmado por el juez, magistrado/s que lo dicten, además de ir siempre motivados.

SENTENCIA ( 245.1.c. LOPJ): La resolución judicial toma la forma de sentencia cuando decida definitivamente el pleito o causa en cualquiera de las instancias existentes o encualquiera de los recursos o cuando así esté ordenado por las leyes procesales.

La sentencia la dicta el juez, magistrado/s que forman el tribunal; esta estructurada con un encabezamiento, que recoge los datos del órgano judicial, de las partes y de sus defensores, así como del objeto del litigio, de párrafos separados y numerados en los que se recogen los antecedentes del hecho, los hechos...