LOS ACTOS PROCESALES
Páginas: 23 (5557 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2015
LOS ACTOS PROCESALES
Concepto
Definición:
Por acto procesal se entiende el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.
El acto procesal es una especie dentro del género acto jurídico. Su elemento característico es que del acto que de él emana, se refieredirectamente o indirectamente al proceso.
Como acto jurídico, consiste en un acaecer humano, o provocado por el hombre, dominado por la voluntad y susceptible de crear, modificar o extinguir efectos jurídicos. Couture (1997).
Clasificación
Hechos y actos procesales
Entendemos por hechos procesales, aquellos acaecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso. Así la pérdida de lacapacidad de una de las partes, la amnesia de un testigo, la destrucción involuntaria de una o más piezas del proceso escrito, son hechos jurídicos procesales.
Cuando los hechos aparecen dominados por una voluntad jurídica idónea para crear, modificar o extinguir derechos procesales, se denominan actos procesales. Así la presentación de la demanda, la notificación del demandado, la declaración deun testigo, la suscripción de la sentencia por el juez, son actos (jurídicos) procesales.
Distintos tipos
a) Actos del Tribunal; por tales se entienden todos aquellos actos emanados de los agentes de la jurisdicción, entendiendo por tales no solo a los jueces, sino también a sus colaboradores. La importancia de estos actos radica en que constituyen, normalmente, una manifestación de lafunción pública y se hallan dominados por los principios que regulan la producción de los actos jurídicos de derecho público.
b) Actos de las partes; por tales se entienden aquellos actos que el actor y el demandado (y eventualmente el tercero litigante) realizan en el curso del proceso. La multiplicidad de los actos de esta índole, obligará, más adelante, a realizar ulteriores clasificacionesutilizando otros puntos de vista.
c) Actos de los terceros; por tales se entienden aquellos que, sin emanar de los agentes de la jurisdicción ni de las partes litigantes proyectan sus efectos sobre el proceso; ejemplo, la declaración de un testigo, el informe del perito, la actividad del martillero o del agente de la fuerza pública. Estos actos, por su propia índole, constituyen normalmentecolaboraciones de particulares a la obra de los agentes de la jurisdicción y, frecuentemente, son instituidos como deberes públicos del individuo.
Actos del Tribunal
Los actos del Tribunal son, decíamos, actos de los agentes de la jurisdicción.
Al tribunal incumbe, fundamentalmente, decidir el conflicto de intereses que le es sometido a su consideración. Pero no es esa su única actividad, ya que parallegar a la decisión es necesario, como lo dice la doctrina francesa, mettre le procés en état d´etre jugé.
Surge así la siguiente clasificación:
a) Actos de decisión; por tales se entienden las providencias judiciales dirigidas a resolver el proceso, sus incidencias o asegurar el impulso procesal.
b) Actos de comunicación; son aquellos dirigidos a notificar (notum facere) a las partes o aotras autoridades, los actos de decisión.
c) Actos de documentación; son aquellos dirigidos a representar mediante documentos escritos, los actos procesales de las partes, del tribunal o de los terceros. Debe distinguirse, según se pasa a demostrar, el acto o documentar y el documento.
Los actos de decisión serán examinados oportunamente al estudiarse la sentencia. Los actos de comunicaciónconstituyen tan solo un medio de establecer el contacto de los órganos del poder público (oficios en sentido genérico). En cuanto a los actos de documentación reclaman algunas aclaraciones.
Acto de las partes.
Los actos de las partes tienen por fin obtener la satisfacción de las pretensiones de éstas.
Por las mismas razones por las cuales no toda la actividad de las partes es actividad del...
Concepto
Definición:
Por acto procesal se entiende el acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.
El acto procesal es una especie dentro del género acto jurídico. Su elemento característico es que del acto que de él emana, se refieredirectamente o indirectamente al proceso.
Como acto jurídico, consiste en un acaecer humano, o provocado por el hombre, dominado por la voluntad y susceptible de crear, modificar o extinguir efectos jurídicos. Couture (1997).
Clasificación
Hechos y actos procesales
Entendemos por hechos procesales, aquellos acaecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso. Así la pérdida de lacapacidad de una de las partes, la amnesia de un testigo, la destrucción involuntaria de una o más piezas del proceso escrito, son hechos jurídicos procesales.
Cuando los hechos aparecen dominados por una voluntad jurídica idónea para crear, modificar o extinguir derechos procesales, se denominan actos procesales. Así la presentación de la demanda, la notificación del demandado, la declaración deun testigo, la suscripción de la sentencia por el juez, son actos (jurídicos) procesales.
Distintos tipos
a) Actos del Tribunal; por tales se entienden todos aquellos actos emanados de los agentes de la jurisdicción, entendiendo por tales no solo a los jueces, sino también a sus colaboradores. La importancia de estos actos radica en que constituyen, normalmente, una manifestación de lafunción pública y se hallan dominados por los principios que regulan la producción de los actos jurídicos de derecho público.
b) Actos de las partes; por tales se entienden aquellos actos que el actor y el demandado (y eventualmente el tercero litigante) realizan en el curso del proceso. La multiplicidad de los actos de esta índole, obligará, más adelante, a realizar ulteriores clasificacionesutilizando otros puntos de vista.
c) Actos de los terceros; por tales se entienden aquellos que, sin emanar de los agentes de la jurisdicción ni de las partes litigantes proyectan sus efectos sobre el proceso; ejemplo, la declaración de un testigo, el informe del perito, la actividad del martillero o del agente de la fuerza pública. Estos actos, por su propia índole, constituyen normalmentecolaboraciones de particulares a la obra de los agentes de la jurisdicción y, frecuentemente, son instituidos como deberes públicos del individuo.
Actos del Tribunal
Los actos del Tribunal son, decíamos, actos de los agentes de la jurisdicción.
Al tribunal incumbe, fundamentalmente, decidir el conflicto de intereses que le es sometido a su consideración. Pero no es esa su única actividad, ya que parallegar a la decisión es necesario, como lo dice la doctrina francesa, mettre le procés en état d´etre jugé.
Surge así la siguiente clasificación:
a) Actos de decisión; por tales se entienden las providencias judiciales dirigidas a resolver el proceso, sus incidencias o asegurar el impulso procesal.
b) Actos de comunicación; son aquellos dirigidos a notificar (notum facere) a las partes o aotras autoridades, los actos de decisión.
c) Actos de documentación; son aquellos dirigidos a representar mediante documentos escritos, los actos procesales de las partes, del tribunal o de los terceros. Debe distinguirse, según se pasa a demostrar, el acto o documentar y el documento.
Los actos de decisión serán examinados oportunamente al estudiarse la sentencia. Los actos de comunicaciónconstituyen tan solo un medio de establecer el contacto de los órganos del poder público (oficios en sentido genérico). En cuanto a los actos de documentación reclaman algunas aclaraciones.
Acto de las partes.
Los actos de las partes tienen por fin obtener la satisfacción de las pretensiones de éstas.
Por las mismas razones por las cuales no toda la actividad de las partes es actividad del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.