Los_actuales_mecanismos_de_transparencia_son_suficientes_para_luchar_contra_la_corrupción 1
Páginas: 2 (368 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2015
¿Los actuales mecanismos de transparencia son suficientes para luchar contra la corrupción? A FAVOR
La transparencia y la rendición de cuentas son dos herramientas de los estados democráticos paraelevar el nivel de confianza de los ciudadanos en su gobierno. Asimismo, el combate efectivo a la corrupción es uno de los reclamos más sentidos por la sociedad y una necesidad para construir ungobierno más eficaz que logre mejores resultados. Por ello, se han instrumentado tres reformas que fortalezcan la transparencia, la rendición de cuentas y, con especial énfasis en el combate a lacorrupción que prevalece desde las grandes esferas políticas.
¿Los actuales mecanismos de transparencia son suficientes para luchar contra la corrupción? EN CONTRA
En las semanasprevias a la transición presidencial, el tema de la corrupción y las estrategias para combatirla fueron una prioridad en la agenda pública del país y de todas las fuerzas políticas. La corrupción semantiene como uno de los problemas más sensibles para la ciudadanía pues vulnera el desarrollo del país y mantiene condiciones de inequidad en el conjunto de la sociedad. No obstante, las posiciones ycalificaciones de México en los indicadores nacionales e internacionales muestran números rojos en esta asignatura.
Durante los últimos 20 años, las acciones para combatir la corrupción en México seenfocaron en la creación de nuevas instituciones y normas para reducir los riesgos de la corrupción y el abuso de los recursos públicos mediante la modernización administrativa, la fiscalización,la evaluación, la transparencia y la rendición de cuentas. El resultado fue la configuración de un mapa de instituciones y actores con determinadas herramientas anticorrupción.
1. Sin embargo, deacuerdo con el diagnóstico realizado por México Evalúa (2012), así como por estudios de la Red de Rendición de Cuentas (RRC), entre otros, la creación de nuevas normas e instituciones no se tradujo en...
La transparencia y la rendición de cuentas son dos herramientas de los estados democráticos paraelevar el nivel de confianza de los ciudadanos en su gobierno. Asimismo, el combate efectivo a la corrupción es uno de los reclamos más sentidos por la sociedad y una necesidad para construir ungobierno más eficaz que logre mejores resultados. Por ello, se han instrumentado tres reformas que fortalezcan la transparencia, la rendición de cuentas y, con especial énfasis en el combate a lacorrupción que prevalece desde las grandes esferas políticas.
¿Los actuales mecanismos de transparencia son suficientes para luchar contra la corrupción? EN CONTRA
En las semanasprevias a la transición presidencial, el tema de la corrupción y las estrategias para combatirla fueron una prioridad en la agenda pública del país y de todas las fuerzas políticas. La corrupción semantiene como uno de los problemas más sensibles para la ciudadanía pues vulnera el desarrollo del país y mantiene condiciones de inequidad en el conjunto de la sociedad. No obstante, las posiciones ycalificaciones de México en los indicadores nacionales e internacionales muestran números rojos en esta asignatura.
Durante los últimos 20 años, las acciones para combatir la corrupción en México seenfocaron en la creación de nuevas instituciones y normas para reducir los riesgos de la corrupción y el abuso de los recursos públicos mediante la modernización administrativa, la fiscalización,la evaluación, la transparencia y la rendición de cuentas. El resultado fue la configuración de un mapa de instituciones y actores con determinadas herramientas anticorrupción.
1. Sin embargo, deacuerdo con el diagnóstico realizado por México Evalúa (2012), así como por estudios de la Red de Rendición de Cuentas (RRC), entre otros, la creación de nuevas normas e instituciones no se tradujo en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.