los animales de la sabana de bogota

Artículo de opinión:
¿Cuál de los hechos indagados considera de mayor importancia o impacto para la comunidad?
Los humedales pues son uno de los sistemas ecológicos de mayor relevancia en el planeta. Son grandes espacios de tierra cuyo factor ambiental principal es el agua.

¿Qué consecuencias traería para los habitantes de la sabana de Bogotá, la perdida de la biodiversidad?
Labiodiversidad se pierde por la ausencia de políticas y campañas del cuidado del medio ambiente e incluso se pierde cuando el hombre no le da tiempo a que se regenere naturalmente, la agota, la extingue. Y nos está afectando en todos los sentidos, sin vegetación no tenemos suelos aptos para ser cultivados, por lo tanto aumenta la hambruna, desnutrición, pobreza. Si un cuerpo de agua dulce se contaminara nopodríamos utilizar más este recurso. Si las especies que hay en la tierra se pierden, las consecuencias más inmediatas serían la ruptura del equilibrio planetario y de los ecosistemas, pero a largo plazo sería más importante la pérdida de información genética. Se perderían nuevos y efectivos medicamentos para el tratamiento de osteoporosis, cáncer, entre otros padecimientos humanos.

¿Quéafirmación considera probable y desea constatar?
“la Sabana de Bogotá posee un sistema de lagunas naturales y ciénagas que funcionan como reguladores de la humedad, sirven como depósitos y reservorios naturales para la recolección de aguas pluviales y son un sistema natural de filtración y depuración del agua.”

Introducción:
En muchos sitios de Colombia, y en general de la mayoría de los países deltrópico, se están deforestando los bosques nativos a una velocidad alarmante. Una de las soluciones que más se ha impuesto para este problema es el monocultivo de árboles pertenecientes al género de los eucaliptos; que incluye aproximadamente 600 especies, de las cuales por lo menos 40 son cultivadas fuera de su rango natural de crecimiento. Estos cultivos son un problema ambiental no sólo por sucondición de generar ecosistemas transformados, sino porque los eucaliptos, y los pinos que son al otro gran monocultivo maderable, tienen características muy diferentes a la de los árboles del bosque nativo.
Planteamiento de la tesis:
La biodiversidad se pierde por la ausencia de políticas y campañas del cuidado del medio ambiente e incluso se pierde cuando el hombre no le da tiempo a que seregenere naturalmente, la agota, la extingue. Y nos está afectando en todos los sentidos, sin vegetación no tenemos suelos aptos para ser cultivados, por lo tanto aumenta la hambruna, desnutrición, pobreza. Si un cuerpo de agua dulce se contaminara no podríamos utilizar más este recurso. Si las especies que hay en la tierra se pierden, las consecuencias más inmediatas serían la ruptura delequilibrio planetario y de los ecosistemas, pero a largo plazo sería más importante la pérdida de información genética. Se perderían nuevos y efectivos medicamentos para el tratamiento de osteoporosis, cáncer, entre otros padecimientos humanos.
Argumentación:
Un factor importante que hace este problema aún más complejo, es que en muchas ocasiones, la necesidad de ingreso económico supera lapreocupación ambiental, y los ingresos que genera un cultivo de eucalipto son algo mucho más inmediato que sus efectos ecológicos; por lo que para la gente de estas localidades les puede parecer absurdo que se les exija un cambio a un bosque que puede aparentar ser menos productivo y que ellos no saben manejar.

Además los árboles están ahí desde antes de que mucha gente se asentara y es difícil explicarlesque tienen que talar el bosque para salvar el agua y el suelo. Culturalmente se ha expandido mucho la idea de que talar los árboles es malo, y no se ha hecho énfasis en el hecho de que lo que se necesita son el tipo adecuado de árboles para el tipo adecuado de ecosistema.

Las campañas manejadas desde el punto de vista gubernamental, son muy complicadas porque por el sistema político que se...