LOS ARGUMENTOS DE NICARAGUA

Vamos a definir de una vez por todas los límites territoriales en el Caribe . Así justificó el canciller de Nicaragua, Francisco Aguirre, la demanda presentada en La Haya contra Colombia parareclamar la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia.

Vamos a definir de una vez por todas los límites territoriales en el Caribe . Así justificó el canciller de Nicaragua, FranciscoAguirre, la demanda presentada en La Haya contra Colombia para reclamar la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia.

Todo este litigio parte del desconocimiento nicaraguense deltratado Esguerra-Bárcenas, firmado en 1928 y ratificado dos años después, que estableció el meridiano 82 como límite entre los dos países.

Nicaragua reconoce la soberanía y pleno dominio de Colombiasobre San Andrés, Providencia, Santa Catalina, y todas las demás islas, islotes y cayos que hacen parte de dicho archipiélago de San Andrés .

Sin embargo, Nicaragua (en una tesis esgrimida porprimera vez en 1980 bajo administración sandinista) afirma que entre 1927 y 1933 el país estaba ocupado por E.U. y que esa decisión no fue soberana.

Managua, entonces, se remonta a la época de laindependencia de España (1921), cuando, según afirma, el archipiélago fue integrado a su territorio tras la disolución de la Federación de los Estados de América Central, en 1938.

Tesis refutada porColombia, que recuerda que la Real Orden de 1803 le dio la soberanía de las islas al Virreinato de Santa Fe, y que esto fue ratificado al finalizar la Colonia, cuando los nuevos países acordaron mantenerlas fronteras fijadas por España. Desde entonces, Bogotá ejerce soberanía sobre esos territorios.

Pero, además Nicaragua afirma que San Andrés, Providencia y las demás islas, islotes y cayos de laregión le pertenecen por estar dentro de su plataforma continental, una noción que apareció en el Derecho Internacional en 1958.

Por eso, en la demanda presentada en La Haya, los nicaraguenses...