los atomos son el arché


COMENTARIO DE TEXTO:
LOS ATOMOS SON EL ARCHÉ.

Demócrito, filósofo presocrático que vivió allá por el siglo III a.C . En aquellos años en la que se atribuía a los poderosos dioses la existencía de todo cuanto había, Demócrito defendía que la realidad estaba formada, no por dioses, sino por la agrupación de sustancias inperceptibles a los sentidos debido a sus reducidasdimensiones. Dichas sustancias, las bautizó como átomos los cuales eran una unidad indivisible, perfectos en su individualidad práctica pero diferentes en sus formas y tamaños.
Como mencioné anteriormente, nos encontramos en una etapa en la que la filosofía pretende buscar, averiguar el por qué de todo cuanto nos rodea. Empezando por la cuestión "¿De qué está compuesta la materia?"(En este caso, hagoreferencia a todo lo visible con el término "materia").
A este periodo o contexto filosófico en el que se trata de analizar racionalmente todo y se le da la espalda a aquellos poderosos dioses que eran perfectos y todo lo podían se le conoce como metafísico, en el cual se realiza lo que conocemos como pre-ciencia y, básicamente toda la ciencia tal y como la conocemos hoy en día, o almenos gran partede ella (como la física, por ejemplo.) proviene de ésta etapa.
Con respecto al incoveniente de conciliar la unidad del ser con su pluralidad, el griego lo resuelve exponiendo que, los átomos, pueden crear agrupaciones, pero jamás llegarán a fusionarse y pasar a ser uno puesto que eso era imposible. Los átomos encajaban entresí como las piezas de un rompecabezas que, en su totalidad, crean al ser.Pero, estos átomos se separarán si una fuerza mayor los obliga a ello, de ahí que sea posible romper una rama o mutilar un miembro. Los átomos se unen, pero no se funden, creando la unidad mediante un conjunto.
La fuerza mayor que mencioné anteriormente logra separar los átomos gracias a una contraposición a el átomo (lo lleno) la cual es, a su vez, complementaria que es el vacío, dos átomosjamás llegarán a ser uno puesto que entre ellos hay un vacío. Esta relación entre el átomo que es lo lleno, el ser y el vacío que es la nada, por tanto, el no-ser es complementaria en tanto que el ser no puede ser sin el no-ser y viceversa.
Dicha necesidad en unión a esa fuerza que es el azar el cual se refier a lo inexplicable, hace que los átomos puedan separarse ó adoptar nuevas formas.
Como sepuede observar, la teoría de Demócrito es opuesta a la de Parménides ya que , para este último,el ser es una unidad por que es y como es, también es único y eterno.
Parménides dice que la verdad se alcanza por el camino de que el ser, la unidad, es y el no-ser, no es por que el camino de el ser, no es y el no-ser, es no es factible puesto que no se puede entender ya que no existe y como no sepuede entender o pensar, tampoco se puede explicar. Si no se puede pensar, no existe.
Por contraposición, Demócrito defiende que el hombre no es una unidad indivisible debido a que está formado por agrupaciones de átomos los cuales sí son una unidad única, indivisible y perfecta.
No obstante en la teoría de Demócrito hay una leve similitud ala de Parménides a razón de que atribulle el ser al átomoy el no-ser al vacío entre ellos.
El atomismo de Demócrito, no es ya, como se observa, mitología a amén de que le da la espalda a la religiosidad politeista y al razonamiento mitológico para, desde un punto de vista precientífico, diseccionar la realidad para poder llegar a entenderla y así alcanzar la verdad de la que habla Parménides en sus tratados.
Dicho atomismo presocrático ha sentado lasbases para entender la realidad en las sucesivas corrientes del pensamiento científico y de la ciencia moderna como por ejemplo,el realismo.
Las similitudes entre la teoría atómica de demócrito y la actual es evidente. Lo que se ha hecho hoy día es, estilizar dicha teoría añadiendo nuevas partes a aquel átomo primitivo como si de una muñeca rusa se tratase. es el ejemplo perfecto para la...