"Los barras bravas"

Introducción:
Presentación y planteo del problema:
¿ Cómo los editoriales del diario matutino Clarín, del período 2000-2001,
construyen una imagen ligada con la violencia, de los llamados barras bravas?
Con este trabajo nos proponemos llegar a una respuesta a este interrogante mediante un análisis de los editoriales de Clarín, donde surge el tema de las barras bravas dentro del período2000-2001.
El corpus elegido se debe a:
- El carácter masivo, en todo el país, de este medio de comunicación dentro del periodismo gráfico nacional. (Clarín).
La elección específica del editorial, y no de otra sección, se debe a que en ella encontramos la voz propia del diario (la opinión del mismo), y no la opinión de un periodista en particular.
-El recorte temporal del campo de estudiose debe a que en estos últimos años los índices de violencia han aumentado considerablemente, y esto es visible en las repercusiones que estos hechos considerados violentos han tenido en los medios masivos de comunicación y en la opinión pública, apoyando esta hipótesis sobre la base de considerable espacio que estos hechos tienen en los medios informativos.

Este tema debe ser estudiado yaque, además de tener vital importancia para los medios masivos, quienes le otorgan gran trascendencia a los hechos de violencia en el fútbol ( cómo veremos a lo largo del trabajo), es parte de la agenda pública. Pero, ¿ por qué es tratado este tema en estos discursos?, ¿ qué relevancia posee?. Inmediatamente podemos encontrar la respuesta de que los barras bravas son protagonistas de la constanteviolencia en el fútbol, hecho que debido a su trascendencia merece un tratamiento mediático ya que forma parte de la agenda de la sociedad, es decir está incluida en “un conjunto de problemáticas o temas que preocupan que se discuten en una sociedad o en un vasto sector de ella y sobre los que se han instalado un estado de opinión” (Martini – Gobbi, 1998: 42) , lo cual obliga a los medios aincluir el tema como parte de su agenda, debido al criterio de noticiabilidad descripto por Stella Martín y Jorge Gobbi el cual consiste en los ” valores que se ponen en juego a la hora de decidir que es noticia porque[...]Un hecho se vuelve noticia si por su valor informativo, su gravedad, su originalidad o su importancia concierne a una parte notable de la población”(Martini - Gobbi; 1998: 43)
Nosresulta interesante profundizar cómo un medio masivo de tal relevancia hace llegar a sus lectores su construcción cuasi-objetiva de sentido de las barras bravas ( nos referimos con este término ya que sabemos que la pura objetividad es imposible).

A continuación propondremos una serie de cuestiones que se tratarán de indagar a lo largo del trabajo:
1) ¿ Son protagonistas en los textoseditoriales, las barras bravas, sólo cuando se presentan hechos de violencia?
2) ¿Se hace en los editoriales una diferenciación entre las barras bravas y otro tipo de espectador que concurre a los eventos futbolísticos? Es decir, ¿ se define como barra brava a todas las personas que asisten al espectáculo futbolístico, o no?
3) En los editoriales, ¿ se construye a la barra brava como el únicoresponsable y/o representante de los hechos de violencia en el fútbol?
4) En el discurso editorial, ¿el diario hace referencias al motivo de la conducta de las barras bravas?



Plan de trabajo:
Luego de plantear la problemática a analizar, y tras la elección del corpus mediante la lectura de los editoriales de Clarín, con el objetivo de limitar y discriminar los discursos a estudiar; nuestroplan a seguir es:
a) Elección de las problemáticas a analizar.
b) Elección del corpus a analizar.
c) Lectura interpretativa del corpus.
d) Buscar en el editorial rasgos que den cuenta de la presencia y caracterización de las barras bravas.
e) Análisis descriptivo de los textos. Esto incluye cómo el diario construye a las barras bravas: su construcción física, moral, de conducta, de...