Los caminos y los bandidos

Los Caminos y los Bandidos

En el siglo XIX, la mayoría de las personas viajaba poco. A caso visitaban de forma ocasional poblaciones cercanas, pero no era común que se trasladaran con frecuencia a lugares distantes. Los viajes entre una ciudad a otra podían durar varios días, los caminos eran malos, los transportes incómodos, aunque se intentó mejorar las comunicaciones.
Ya en 1832 unviajero escribió: “No hace todavía muchos años era necesario emplear dos días a caballo para ir (desde Puebla) a México; ahora se sale en la diligencia a las seis de la mañana y se llega en la noche a buena hora “
Las personas tenían que usar esos caminos, ya fuera que viajaran a pie o a caballo, en diligencias tiradas por mulas, sillas de mano o incluso en las espaldas de cargadores indígenas (Comoera costumbre en algunos estados del Sureste). Las mercancías se transportaban en carretas o en recuas de mulas que conducían los arrieros. Por la noche estos viajeros se hospedaban en posadas, mesones, en los portales de los pueblos o incluso a campo abierto
Sin embargo algo peor que todas las incomodidades era la falta de seguridad, pues muchos de los caminos estaban llenos de bandidos.Con frecuencia éstos atracaban a los viajantes y los despojaba de sus pertenencias. En ese tiempo no había cuerpos de policía que vigilaran las rutas, lo cual facilitaba los robos. Además, muchas de las bandas asaltantes contaban con la protección de autoridades o jefes militares de algunas regiones.
Los asaltos en los caminos fueron algo cotidiano durante gran parte del siglo XIX, lo cual causo ungrave daño al comercio y a las comunicaciones. El hecho e que entonces existieran tantos bandidos estaba relacionado con las pésimas condiciones económicas del país, pero también con la falta de autoridad, el desorden político y las frecuentes guerras en este periodo.

Fuente: Libro de Historia 5o grado Boque 1 Los primeros años del mexico independiente Tema Los Caminos y los Bandidos P.35 - 36
EL FENÓMENO DEL BANDOLERISMO.
Con el tiempo, la delincuencia rural llegó a convertirse en un problema endémico. La instalación del bandolerismo sería pues "producto de la miseria" que refleja las tensiones sociales existentes. Muestra la réplica extremadamente rebelde y heterodoxa de un sector campesinado acosado por la penuria (casi la mitad de la población subsistía como jornaleros delcampo, es decir, sin tierra en propiedad), seriamente perjudicado por la desamortización, sujeto al reclutamiento militar o "quintas" (deber eludible mediante pago -solución solo apta para las clases pudientes- o emigración), entre otros males. 
Esta situación se agravaría en las postguerras (de Independencia, carlistas). Se propició así la reconversión forzosa de antiguos guerrilleros enbandoleros como una de las salidas de algunos ex-combatientes, que al encontrarse a su regreso a la vida civil sin ingresos económicos, inadaptados a las nuevas circunstancias, se decantaron por el robo, el secuestro y el pillaje como forma de subsistencia.
Un análisis de estas bandas revela que "actuaban a la sombra de la guerra, que ofrecía una apreciable cobertura a sus delitos, a la vez quecolaboraban en ocasiones con las fuerzas carlistas". Sus asaltos carecían de intención política: "no elegían a sus víctimas por sus ideas, por ser o no ser liberales, sino por ser simplemente propietarios, no importando, incluso, que éstos fueran elementos del estamento eclesiástico, personas que se encontraban entre sus víctimas favoritas"
La frecuencia y tamaño de algunos ataques creó un sentimientode desprotección e inseguridad en los pueblos, reflejo de la falta de un poder político firme, que a la larga no favoreció el afianzamiento de los liberales.

Fuente: http://personales.mundivia.es/flipi/cuadernos/Cuaderno_4/Carlismo_y_bandidaje.htm#(3) Seccion EL FENÓMENO DEL BANDOLERISMO.

Asalto a...