los castas

CASTAS
Andrade Gutiérrez
Diana
Basaldua Mendoza
Carlos Salvador
López Bautista Oscar
López Pliego Manuel
García Cázares
Heriberto

POBLACION
•
•
•
•
•

ESPAÑOLES:
1521/OSCILABAN ENTRE LOS 2,329.
1529/8,000 SEGÚN ZUMARRAGA.
1570/6,434 SEGÚN ROSENBELT.
S.XVII/13,780 HAB.

FUNCIONES
• MONOPOLIZABAN LA GRAN RIQUEZA
GENERAL.
• FUNCIONARIOS MAS IMPORTANTES DE
LAADMINISTRACION NOVOHISPANA, DE
LA IGLESIA, Y DEL EJERCITO, ADEMAS
DE
QUE
CONTROLABAN
LAS
PROPIEDADES RURALES Y MINERAS.

POBLACION
• INDIGENAS
• CONTEOS INICIALES DE 4,500,000,
QUE SUCUMBIERON HASTA LLEGAR
A UN NUMERO DE 800,000 POR
ENFERMEDADES COMO LA VIRUELA
Y EL SARAMPION.

FUNCIONES
• SE DEDICABAN A LOS TRABAJOS
MAS DUROS COMO LLA MINERIA,
AGRICULTURA, GANADERIA,
OBRAJES.
•CONDICION SOCIAL=
SERVIDUMBRE.

POBLACION
•
•
•
•

NEGROS
1521/6,000 HAB.
1570/20,000 HAB.
1646/35,000 HAB.

FUNCIONES
• TRABAJABAN EN MINAS, OBRAJES,
HACIENDAS DE CAÑA.
• CONDICION SEMEJANTE A LA
ESCLAVITUD, “INFAMES DE
DERECHO”.
• NO REUNIONES GRUPALES.

POBLACION
• EUROMESTIZOS (CRIOLLOS)
• 1646/168,568.
• 1793/1,025,000.

FUNCIONES
• ABOGADOS.
• CLERIGOS.
• FRAILES.POBLACION
• AFROMESTIZOS
• 1646/116,529 HAB.

FUNCIONES
• GRAN IMPORTANCIA ECONOMICA
EN LA COLONIA.
• PEQUEÑA INDUSTRIA, CAPATACES,
CARRETEROS.

POBLACION
• INDOMESTIZO
• 1646/109,042 HAB.

FUNCIONES
• GRAN IMPORTANCIA ECONOMICA
EN LA COLONIA.
• PEQUEÑA INDUSTRIA, CAPATACES,
CARRETEROS.

CONTEXTO
• Españoles (gobernantes), el crecimiento del
latifundio ganadero enEspaña fines del siglo XVI y
principios del XVII produjo una gran emigración de
desheredados a América, pocos eran hidalgos.
• Después de los conquistadores llegan funcionarios,
licenciados, frailes y
clérigos, iniciando de
esta manera el conflicto entre los conquistadores,
sus descendientes y los nuevos colonizadores.

CONTEXTO
• Euromestizos y criollos, estos últimos fueron
producto dede mezcla, en el siglo XVIII se agudizo
la oposición de intereses entre los miembros de este
grupo y los españoles, problema manifestado en
poemas, refranes y libros. Pos su parte los españoles
despreciaban profundamente al criollo afirmando
que este era un ser inferior y que degeneraba en
nuestro país, perdiendo cuanto tenia de sangre
española.

CONTEXTO
• Indios, en los añossiguientes a la conquista
los españoles dividieron a los indígenas en:
reducidos, mansos y neófitos; y bárbaros,
infieles o gentiles (chichimecas). Al ocurrir
contacto con el español la población
indígena inicio su decrecimiento.

CONTEXTO
• Todorov cuestiona las cifras de los primeros años
de la colonia acerca del genocidio, argumentando
que estas pueden ser imprecisas, a falta de los
mediospara llevar una contabilidad confiable, sin
embargo hay algunos historiadores que han
calculado las cifras, en México la población a
vísperas de la conquista era de 25 millones, para el
año 1600 quedaban un millón. Las muertes de los
indios era para los españoles muestra de que Dios
estaba de su lado, la intervención divina en la
muerte. Incluso cuando mostraban resistencia los
mataban.CONTEXTO
• Dice Todorov: “se habla bien de los indios; pero, salvo en
casos excepcionales, nunca hablan a los indios”; al hablar
con los Indios para decirles que hacer, los ven de manera
discriminatoria, reconocen su capacidad de comprender
pero no les dan racionalidad, los Españoles son los
racionales, por eso deben ordenarles, esto no incluye un
reconocimiento del otro como igual(porque no lo eran),
esta relación de poder se une con fines de explotación. El
indio fue victima dolorosa de un régimen de explotación
económica permanente.

CONTEXTO
• Negros, constituían el grupo inferior de la población
colonial, profundamente terminado por su espíritu
levantisco y rebelde. Llegaron como esclavos. Las
leyes de Indias reglamentaron su existencia bajo un
sistema de...