Los Concilios Ecuménicos

Tema: Los Concilios Ecuménicos


Todos reconocemos la importancia que han tenido y tienen los Papas en la Historia de la Iglesia. Sin embargo, muchas veces se ha obviado el papel tan importante que han desempeñado los concilios ecuménicos de la Iglesia. Por ello trataremos de despejar las dudas sobre: ¿Qué es un concilio? ¿De dónde procede su nombre? ¿Qué les diferencia de un sínodo? ¿Cuál essu autoridad? ¿Qué problemática teológica se trata y quiénes participan en cada concilio? ¿Qué posiciones dogmáticas se enfrentan en estos concilios? ¿A qué acuerdos se llegan?


1. ¿Qué es un concilio ecuménico?
Un concilio es una reunión formal de obispos y otros altos dignatarios de diversas iglesias cristianas con el fin de tratar, decidir y legislar sobre cuestiones relacionadas con ladisciplina eclesiástica y dirimir controversias doctrinales; aunque han sido muchos en los que se han debatido temas políticos e intereses seculares. Únicamente aquellas que son convocadas por el Papa se califican como ecuménico, y sus dictámenes no son vinculantes hasta que aquél los haya promulgado. La Iglesia católica reconoce ocho concilios antes del cisma de 1054, que condujo a laseparación de las iglesias orientales, y trece posteriormente; arrojando un número total de veintiuno.
El término ecuménico proviene etimológicamente del griego “oikoumen” cuyo significado es habitado. Por tanto, los concilios ecuménicos de la Iglesia fueron así llamados porque los participantes representaban a las confesiones de todo el mundo conocido; constituyendo así una asamblea con extensión yautoridad mayor que las de cualquier dirigente eclesiástico particular; de manera que la máxima autoridad de la Iglesia residía en los concilios ecuménicos, parlamento de todos los obispos de la cristiandad.
No debemos confundir con sínodo o asamblea de obispos reunidos con su clero diocesano y a asambleas reducidas del Papa con algunos obispos, mientras que el concilio tiene carácteruniversal, sobre todo, los ecuménicos.

Muchos teólogos sostienen que después del Cisma de Oriente, no se han dado más concilios auténticamente ecuménicos, y que el último es el Concilio de Nicea II, en el año 787, pues los subsiguientes han sido convocados por el sistema católico romano, y solamente Roma los tiene por ecuménicos, sin la asistencia de otras ramas de la cristiandad. Después deprotocolizados los cismas, no se puede hablar de concilios ecuménicos de toda la cristiandad, sino de una de las instituciones.
Paradójicamente, los primeros ocho concilios, los tenidos por legítimos ecuménicos, todos fueron convocados por el emperador, y una vez aprobados los temas deliberados y convertidos en cánones, pasaban a ser decretos de ley imperial, de obligado cumplimiento en todo el Imperio.Aún así se consideran importantes puesto que se van a decidir temas fundamentales de la fijación doctrinal cristiana.

Otros autores como Klaus Schartz en su libro Los concilios ecuménicos. Encrucijadas de la historia de la Iglesia, cuestionan, desde el punto de vista histórico, la atribución del carácter ecuménico solamente a los siete concilios del primer milenio. Considerando como únicocriterio para dicha distinción: “haber superado posteriormente el proceso de recepción, al menos de la Iglesia católica- romana”.


2. ¿Cuáles son?

Son veintiún concilios
1. Concilio de Nicea. 325
2. Concilio de Constantinopla 381.
3. Concilio de Éfeso. 431
4. Concilio de Calcedonia 451
5. Concilio Segundo de Constantinopla. 553
6. Concilio Tercero deConstantinopla. 680-681.
7. Concilio Segundo de Nicea 787.
8. Concilio Cuarto de Constantinopla. 869-970.
Los ocho primeros se desarrollaron en Oriente por ser ahí donde se originaron las controversias. En el siglo XI el Oriente se separa de Roma y los trece restantes se celebraron en Occidente.
9. Concilio de Letrán I 1123
10. Concilio de Letrán II. 1139.
11. Concilio...