Los Costos De Transacción Y El Desarrollo

Adam Smith (1976) analizó la coordinación de un sistema de mercado y la economía del crecimiento y el desarrollo pero no le dio importancia a la organización interna de empresas. Quienesproporcionaron una teoría de la empresa no fueron capaces de presentar una explicación coherente del papel que jugaba ésta en la economía.

En el siglo XX se consideraba la empresa como una unidad económicaque sustituía los factores de producción para minimizar costes y que el coste marginal era el elemento económico clave para determinar los niveles de producción.

Coase dice que los economistas no seocupan del funcionamiento interno de las organizaciones, sino de lo que sucede en el mercado. A partir de este planteamiento, creó una nueva teoría de la empresa:

1. La principal razón por la quees provechoso establecer una empresa es la existencia de un costo necesario para utilizar el mecanismo de precios y se utiliza para explicar los diferentes tipos de contratos. Se trata de maximizar supropia función de utilidad minimizando los costos. El cómo se diseñan los contratos, las negociaciones y las inspecciones se denomina Costes de Transacción.
2. La empresa sustituye al mercado deproductos por el de factores, lo cual origina una relación de agencia entre contratante y contratado. Nada pudiera ser más dispar que las transacciones reales que tienen lugar en nuestro mundo actual porlas diferentes valoraciones que se dan a los productos, por eso los costos pueden ser muy variables.

Una empresa y la economía tenderá a crecer si:

1. Los costes de organización tienen uncomportamiento inelástico frente a los costos de transacción
2. Cuando aumentan las transacciones organizadas, el aumento de errores es menor, entonces se debe considerar el aprendizaje acumulado.
3. Esmenor el crecimiento en el precio de entrega de los factores de producción a empresas de gran tamaño y por eso los costos de transacción son menores.

Adam Smith quería demostrar que un conjunto...