Los Criterios Aqu Vertidos

Los criterios aquí vertidos, son propios del autor y la presentadora del tema ante la Conferencia de la izquierda europea y latinoamericana a realizarse en Bruselas, organizada por la Fundación Rosa Luxemburgo. No es por tanto, la visión oficial del Fsln respecto a la situación de Nicaragua y del proceso de transformaciones sociales que tiene lugar en este país. Esto se debe a que la Conferenciapretende ser un espacio de debate abierto entre cuadros políticos de izquierda a partir de su visión particular sobre los diferentes procesos de lucha política y social que tienen lugar en ambos continentes, con el objetivo de que las reflexiones hechas por cada quien sean de utilidad para cada una de las fuerzas políticas de izquierda con cuadros dirigentes participando en la Conferencia. Durante la etapa organizativa previa a la Conferencia se estableció la necesidad de no solamente contar con la versión oficial de los procesos de cambio, sino con una visión crítica de izquierda sobre éstos; haciéndose en esa ocasión el planteamiento por parte del autor del presente documento, de que en el caso de Nicaragua no era necesario invitar para ello a otra fuerza de izquierda, porque la únicaque existe es el Fsln y es quizás por eso mismo que una visión crítica (pero comprometida con el proceso revolucionario) de la situación actual del país y del proyecto en marcha, podía surgir del propio Fsln. Esto fue dicho, como queda plasmado en este documento, con conocimiento de causa; lo cual podrá comprobarse en las críticas relacionadas con la instauración del Poder Ciudadano y respecto ala situación de la estructura política del Fsln como partido.

 Sirvan pues, estas reflexiones personales como un aporte al intercambio de ideas que sirvan como instrumento de lucha para la izquierda latinoamericana y europea, en momentos que son decisivos no solamente para el futuro del proyecto revolucionario a nivel mundial, sino – y con éste – para el futuro de la humanidad.

 Estructura declases y partidos políticos en la historia de Nicaragua

Las clases históricamente dominantes en Nicaragua han sido: la oligarquía y la burguesía nacional. La oligarquía es el sector de las clases pudientes que heredó la supremacía económica y cultural de los colonizadores españoles; por esa razón es identificable incluso, a nivel étnico: sus integrantes son blancos, con marcados rasgos europeos.Pero esta clase social heredó también la ociosidad característica de la España medieval y feudal, con sus tradiciones conservadoras opuestas al progreso y a las ideas liberales, salvo ciertos momentos excepcionales y cuyo impacto en la historia ha sido neutralizado, como es el caso de la Primera y la Segunda Repúblicas; de modo que la oligarquía nicaragüense se ha dedicado tradicionalmente aactividades económicas improductivas (ganadería extensiva en grandes latifundios o gran cantidad de tierras ociosas atesoradas, renta de bienes inmuebles, usura) y a un enriquecimiento parasitario (principalmente usufructuando los bienes públicos a su paso por el poder político mediante tráfico de influencias, simple peculado o maniobras políticas que han servido de fachada para lo que ha sido un realsaqueo sistemático de la riqueza del país, colocando además en bancos extranjeros – sobre todo de Estados Unidos – las riquezas obtenidas a su paso por el poder político). Es una suerte de aristocracia criolla, y son frecuentes los casos de familias oligárquicas económicamente arruinadas por su falta de iniciativa y su tendencia de priorizar el atesoramiento y no la inversión.

 La burguesíanacional, por su parte, es el sector más típicamente burgués en sentido económico: productores, industriales, individuos emprendedores, prefesionales independientes (sobre todo médicos y abogados), cuya prosperidad proviene más de sus actividades económicas propias que de fortunas heredadas. Sin embargo, la formación de esta burguesía como clase social se vio atrofiada por la contradicción entre el...