Los Criterios Elegidos 1










El objetivo del siguiente trabajo es comparar una serie de factores del sector eléctrico con la empresa analizada en el trabajo anterior, en este caso Iberdrola ,usando SABI.
Los criterioselegidos en SABI han sido:
Estados España: Activa.
Forma jurídica España: Sociedad anónima.
Región/País: España.
CNAE 2009: 351 – Producción, transporte y distribución de energía eléctrica.
Fondospropios (mil EUR): Último año disponible ,como mínimo 0.
Último número de empleados : mínimo 500.
Aparecen un total de trece empresas.
Sin embargo, hemos descartado “ENUSA Industrias Avanzadas, S.A.”por ser una empresa que se dedica al suministro de uranio enriquecido.






COMPARACIÓN DE LAS EMPRESAS
En el siguiente gráfico se muestran todas las empresas seleccionadas ordenadas de mayor a menorsegún los ingresos de explotación.
Como se puede observar nuestra empresa Iberdrola S.A se encuentra en la tercera posición por lo que la superan Iberdrola Generación SAU y Endesa Energía SAU.
Ademáslos ingresos de explotación de nuestra empresa están por encima de la media por lo que se puede considerar que se obtienen resultados buenos al final del ejercicio.













Estructura delbalance del año 2012





Comparando el balance se puede observar lo siguiente:
Iberdrola tiene ligeramente más inmovilizado que el grupo de doce empresas.
El grupo de doce empresas tiene un activocirculante algo superior que Iberdrola.
Iberdrola tiene un 3% más de Fondo de Maniobra que las doce empresas.
Iberdrola tiene un 12% más de fondos propios que las doce empresas.
Las doce empresas tienen máspasivo fijo y líquido que Iberdrola.

Evolución de la variable Ingresos de explotación (2007 - 2012) del grupo de empresas.

Podemos ver que la evolución ha sido progresiva en los últimos años solosuperando la media en los años 2011 y 2012.



Evolución de la variable Ingresos de explotación (2007 - 2012) de Iberdrola.

Entre 2007 y 2008 podemos observar un aumento de los ingresos de...