Los Criterios Para Ordenar Una Jerarquia De Valores

Los criterios para ordenar una jerarquía de valores
Gutiérrez Sáenz Raúl Introducción a la Ética Esfinge, p. 13

Max Scheler ha proporcionado algunas ideas que pueden utilizarse como criteriospara ordenar los diferentes valores. Entre esas ideas sobresalen las siguientes: a) Duración. Es superior un valor que dure más que otro. Esto no se refiere a la duración del bien en donde está encarnadoun valor, un bien puede perecer rápidamente en tanto que el valor allí encarnado puede subsistir por mucho tiempo. Por ejemplo, un libro puede quemarse, pero el poema o el tratado científico queencarna puede perdurar. b) Divisibilidad. Es superior un valor cuanto menos pueda dividirse. Una obra de arte no se puede dividir, en cambio los alimentos sí. c) Fundamentación. Es superior el valorfundamentalmente con respecto al valor fundamentado. Por ejemplo: la inteligencia fundamenta el conocimiento científico. d) Satisfacción. Es superior el valor que satisface más. No debe confundirsesatisfacción y placer, la satisfacción puede ser de orden intelectual y espiritual. (Tómese en cuenta que algunos autores también hablan de placeres espirituales, con lo cual la palabra placer ya no serefiere exclusivamente al plano sensible y material.) e) Relatividad. Es superior el valor que se relaciona con los niveles superiores del objeto o la persona que está complementando. A partir de dichoscriterios cada persona puede organizar su propia jerarquía de valores. El máximo inconveniente en este asunto consiste en la facilidad de ese orden. Una cosa es lo que un sujeto dice acerca de sujerarquía de valores y otra cosa es lo que de hecho realiza a lo largo de su vida. Continuamente estamos detectando incongruencias axiológicas. Da la impresión de que la gente está al garete con respecto asus valores; realiza o persigue aquellos que de pronto se presentan como urgentes, como exigitivos, como imprescindibles o como altamente placenteros. De esta manera, no es extraño que una persona...