Los cuatro acuerdos

Los cuatro acuerdos
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Los cuatro acuerdos es un ensayo neutorológico escrito por el médico mexicano Miguel Ruiz que está basado en la sabiduría de los antiguos toltecas. Relata la cosmovisión que debería tener un ser humano para estar en equilibrio personal, teatral, diferencial, emocional, mental y social.
Para lograrlo se debe, enprimer lugar, entender que todos los humanos tienen un complejo sistema de creencias (cosmovisión) o paradigma, adquirido por influencia social, familiar, educacional, y que con frecuencia dichas creencias adquiridas los perturban mental, emocionalmente, creando infelicidad; en segundo lugar, aprender que se puede modificar el sistema de creencias para conseguir el anhelado equilibrio interior quelleva a la felicidad. Para lograrlo, se pueden poner en práctica los cuatro acuerdos (4 dogmas), que son los siguientes:
1. "Sé impecable con tus palabras".
2. "No te tomes nada personalmente".
3. "No hagas suposiciones".
4. "Haz siempre lo máximo que puedas".

“LOS CUATRO ACUERDOS”
(ENSAYO)
Ha sido difícil, comenzar a escribir sobre el tema, la verdad es que, no se como podríaetiquetar el libro, si talvez como un libro de superación personal o simplemente de vivencias compartidas, la verdad es que es material inspirador.
Me ha parecido muy interesente y mientras seguía sus líneas me encontraba de pronto con parecidos muy precisos con otras obras especialmente “El Arte de Amar” de Erich Fromm, pero obviamente con su propio toque, el cual es por demás singular, ya que es masdigerible para el lector, pues además de usar ejemplos cotidianos para expresar sus situaciones, el autor se vale también de una serie de nombres llamativos para que uno como lector no olvide y tenga precisados ciertos puntos que toca variadas veces, durante la obra.
Mi parte favorita de esta obra es sin duda alguna, la primera, cuando el Dr. Miguel Ruiz nos habla lo que a su manera concibe con ladomesticación del ser humano, es algo que aunque ya percibías como el mismo autor lo menciona, talvez no lo habías comprendido o hasta cierto punto digerido por en su totalidad; justo cuando leía, como es que desde muy niños somos adiestrados, como entramos a este mundo lleno de acondicionamientos y como es que de alguna manera nuestra libertad se ve subyugada y hasta cierto punto robada oescondida frente a nuestros propios ojos, vino a mi mete aquel ejemplo que seguramente hemos escuchado y el cual toma lugar cuando en los primeros días de nuestra existencia, mas precisamente cuando ingresamos a la escuela se nos pide que dibujemos una flor, si una simple flor; entonces varios de nosotros comenzamos a pintar hermosos tallos amarillos con pétalos azules, los cuales tienen poco que ver conla realidad, pero que al final demuestran que son nuestra creación y por ende expresión de nuestro libre albedrío, y es en ese momento cuando más disfrutamos de nuestra linda flor que se aparece nuestra maestra y nos dice que estamos mal, que como puede ser una flor de esa forma y llevar esos colores y nos enseña una flor pálida de tallo verde y pétalos rojos (¿No es cierto?), que a nuestro gustono es ni la mitad de bonita que lo es la nuestra, pero que como dice la maestra es como debe ser. Y es de esta forma, como nos vamos integrando a nuestro nuevo mundo.
El autor dice que cuando aceptamos una situación de estas y convencemos a nuestra mente de ello estamos aceptando algo, estamos tomando un acuerdo y esta es la premisa que maneja a lo largo de su obra “los acuerdos”. Cabe mencionarque también da el nombre de Juez a esa parte disfuncional de nuestra conciencia o de nuestro ser, que siempre nos esta diciendo que estamos haciendo algo mal, algo que transgrede a las reglas y que tantas veces y con tanto odio Don Federico Nietzsche refiere en su obra el anticristo y que a nuestro ojos occidentales ha sido puesto como “el pecado”. Miguel Ruiz llama “Victima” a la parte de...