Los cuatro amores Lewis

-Trabajo Práctico de Seminario de Integración Filosófico Psicológico-
En el presente trabajo se realizará un resumen de los cuatro tipos de amor que presenta C.S. Lewis en su libro “Los cuatro amores”, y a continuación se procederá a relacionarlos con temas centrales de la materia buscando una integración en el saber basada en los aportes -y desde la perspectiva- del autor mencionado.

A.RESUMEN DE LOS CUATRO TIPOS DE AMOR

AFECTO
Lewis, comienza su capítulo del afecto con la idea de que el efecto es el amor que parece diferenciarse menos de los animales. Afecto, dice, es el de los padres a su prole y el de la prole a sus padres. Señala que el afecto se presenta como una paradoja, ya que incluye el amor-necesidad y el amor-dádiva. Es decir, un amor que da pero necesita también sernecesitado.
Sin embargo, el afecto se extiende mucho más allá de la relación madre hijo, es el menos discriminativo de los amores. Todo el mundo puede ser objeto de afecto, no es necesario que haya nada manifiestamente valioso entre quienes une el afecto. Ignora barreras de edad, sexo, clase, educación e incluso barreras de la especie. Junto con esto, el autor señala que el objeto del afecto tiene queser familiar. El uso de la palabra “viejo” como expresión del afecto es algo significativo. Lo ejemplifica con un niño que sienta afecto por un viejo jardinero, uno que siempre haya estado ahí.
Lewis afirma que no podemos percibir el comienzo de un afecto. Podemos señalar el día en que nos enamoramos o iniciamos una nueva amistad, pero no es así con el afecto. Cuando se toma conciencia de supresencia, uno se da cuenta de que ya venía tiempo atrás.
Caracteriza al afecto como el amor más humilde, no se da importancia. Es modesto, discreto y pudoroso. El hecho de que nos quieran no es prueba de nuestra finura o sensibilidad. Es un amor de apreciación.
Además, el mérito del afecto es que puede unir a quienes más radicalmente no lo están, personas que si no hubieran sido puestas por el destinoen el mismo sitio no hubieran tenido nada que ver una con otra. El afecto permite salir de nuestro propio modo de ser para valorar la bondad o la inteligencia en sí mismas, permite apreciar a alguien diferente a mí.
El afecto puede amar lo que no es atractivo. No espera demasiado, hace la vista gorda ante los errores ajenos, se rehace fácilmente después de una pelea, es bondadoso y perdona.
Lewismenciona que a menudo el afecto se considera como algo entregado gratuitamente por la naturaleza, como un derecho propio. Pero esto, dice Lewis, es una distorsión de la realidad, ya que, si bien podemos conseguirlo con poco esfuerzo, no es una cuestión de derechos. Lo que tenemos no es un derecho a esperar sino una razonable expectativa de ser amados. Este carácter de “incluido” del afecto, loejemplifica en una familia que considera poder decirse “cualquier cosa” sin que nadie se enfade. Esto está muy equivocado. Mientras más familiar es la ocasión, menor es la formalidad, pero no por eso ha de ser menor la necesidad de educación.
Con respecto a los celos en el afecto, el autor señala que éstos están estrechamente ligados a la confianza con lo viejo y lo familiar, y que todo cambio esvivido como una traición al afecto. El afecto es el más instintivo y animal de los amores, por lo que sus celos son feroces.
Continúa el autor con la idea de que el amor-dádiva debe trabajar hacia su propia abdicación, tiene que aspirar a no ser imprescindible. Lo ejemplifica con una madre que dio siempre todo a sus hijos, necesitó dar ese afecto y que ese afecto sea necesitado por sus hijos. Perocuando sus hijos crecen, se independizan, ésta debe poder aceptar que ya no la necesitan más. Sin embargo, el autor explica que ésta es una tarea difícil, ya que todos los afectos necesitan que se los necesite.
Para finalizar, otra idea central del autor es que el afecto produce felicidad si hay sentido común, el dar y recibir mutuos, y honestidad. Sólo si añade algo más que el mero afecto, algo...