los delitos, cesar beccaria

 República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universidad José Antonio Páez
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Cátedra: Criminología




“De los Delitos y de las Penas”
Análisis Comparativo de los Supuestos que plantea Beccaria con la Legislación Penal Venezolana.



Integrantes:Nersy Mota C.I.21.020.460
Yamali Rodriguez CI. 19.772.293
Jonathan Muñoz CI.


San Diego, septiembre de 2013
“De los Delitos y de las Penas”
Análisis Comparativo de los Supuestos que plantea Beccaria con la Legislación PenalVenezolana.
Esta investigación se encuentra basada en el estudio de la obra de Cesar Beccaria, publicada en el año 1746,Milan, 1738-1794. Es importante mencionar, que Beccaria inicio esta obra, basándose en una severa crítica al sistema judicial penal vigente en su época, para dejar claro, las carencias de la legislación judicial. A continuación se presenta el respectivo análisis sobre losplanteamientos realizados por Beccaria, que hoy se mantienen vigentes en nuestra legislación.
Derecho de castigar. En este capítulo Beccaria plantea que las penas que sobrepasan la necesidad de conservar el depósito de la salud pública, deben considerarse injustas por su propia naturaleza; puesto que son justas cuando más sagrada e inviolable es la seguridad y mayor la libertad que el soberano conserva asus súbditos. Basándose en el hecho de que la política moral debe estar fundada sobre los sentimientos imborrables del hombre, de lo contrario cualquier ley que se desvié de estos encontrara siempre una sentencia contraria.
Con relación a lo antes dicho, tenemos que el artículo 1 del Código Penal Vigente consagra el principio de legalidad, según el cual se establece que “Nadie podrá sercastigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la Ley.
Así mismo, el autor señala tres consecuencias de este capítulo, siendo la primera de ellas, el hecho de que solo las leyes pueden decretar las penas sobre los delitos, autoridad que solo puede residir en el legislador. En la segunda consecuencia, se hace mención, a la facultad que tiene el soberano para formarleyes obligatorias para toda la sociedad, pero en caso de que una persona no las cumpla, es necesario que sea un tercero sea quien juzgue el hecho y por eso la importancia del magistrado a quien le corresponde esta responsabilidad. En cuanto a esta consecuencia, vemos como el artículo 7 del código orgánico procesal penal, consagra que la potestad de aplicar la ley en los procesos penales,corresponde exclusivamente a los jueces.
En este mismo capítulo Beccaria señala, que todo miembro particular que se halla ligado a la sociedad, esta lo está también con cada uno de ellos por un contrato que de su naturaleza obliga a las dos partes. Esta obligación que descendiendo desde el trono llega hasta las más humildes chozas y que liga igualmente al más grande y al más miserable.
Con esto elautor nos, habla de la igualdad que debe existir entre todas las personas que habitan en la sociedad, por cuanto la ley debe ser igual para todos. Poniendo en evidencia el principio establecido en el artículo 21 de la Constitución Venezolana, según el cual “todas las personas son iguales ante la ley.
Beccaria plantea que La prisión es una pena que necesariamente debe Anteceder a la declaracióndel delito, pero solo la ley puede determinar los casos en que un hombre es merecedor de una pena. La ley señala los indicios de un delito que merezcan la custodia del reo, que lo someten a una investigación y a una pena. Considerando como pruebas suficientes para proceder a la prisión de un ciudadano: la huida, la confesión extrajudicial, las amenazas y la constante enemistad con el ofendido y...