Los Derechos Del Nasciturus

UNIVERIDAD DE EL SALVADOR.
FACULTAD DE JURISPRUDENNCIA Y CIENCIAS SOCIALES.
ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS.
DEPARTAMENTO DE DERECHO PRIVADO Y PROCESAL.
DERECHO CIVIL III.
»SUCESIONES«


EL NASCITURUS Y LOS DERECHOS HEREDITARIOS.

“María partió apresuradamente…entro a la casa de Zacarías, y saludo a Isabel. Al oír Isabel su saludo el niño dio saltos en el vientre.” « este suceso senarra en la visita de María a su prima Isabel, el niño que salta en el vientre es a quien se identifica en el Nuevo Testamento como Juan Bautista. »
En las precedentes páginas se presenta de una manera breve, y no exhaustiva algunas cuestiones referentes al nasciturus, basándose principalmente sobre el debate de su calidad de persona o no, y de los efectos jurídicos que le apareja. La adjudicaciónde derechos y extensión de los mismos, así como el manejo de estos en el área del derecho sucesorio.
El nasciturus, es el concepto que la Ciencia del Derecho utiliza para hacer alusión al ser humano que ha sido concebido y que aun esta en el vientre de su madre, es decir el concebido no nacido. ( nodun-natus ). Es el ser humano en el periodo de su vida que va desde el momento de laconcepción hasta el momento del nacimiento, y que pasa por diferenciadas etapas de embrión a feto.
Como se ha dejado plasmado en nuestra definición no hay ningún problema en asegurar que ese producto de la concepción, esa pequeña y microscópica maravilla de vida que lo es en ese momento es, es un ser humano y desde un plano ético, desde una perspectiva de la moral, humanística y si quiérase filosóficay cultural es también persona. Pero cuando el tema se toca desde el plano meramente jurídico surge el debata y quizá un poco de dificultades, que no vienen de la determinación al derecho a la viada la salud o la integridad física del nasciturus. Pues se expondrá en las precedentes líneas que y en ningún momento se puede contradecir que el nasciturus tenga estos derechos.
¿Por qué surge ladificultad?
Todo gira en torno al concepto de persona, aclarando claro en el sentido restringido, en referencia al ser humano o persona física, persona a la que Hans Kelsen, se referiría como el eje central y de existencia de mundo Jurídico. En todos los ensayos, revistas, tesis, libros, etc. En las cuales se aborda el tema del nascituros, su protección y sus derechos siempre se comienza conhondas explicaciones sobre la definición y el alcance del concepto de persona.
Hay una dualidad interesante entre el término de persona y el de ser humano, modernamente se sostiene que los conceptos de persona y ser humano no hay diferencia. Así se expone desde una postura antropológica que persona es todo individuo de la especie humana, esto es, el ser humano, el hombre; no hay diferenciaalguna entre hombre, ser humano y persona. Es el Sujeto concreto de orden espiritual, con su propia individualidad (que se manifiesta mediante el nombre) y su peculiaridad, la cual es incomunicable, dotado de un alma racional, merced a la cual goza de una inteligencia y razón y de una voluntad libre, que le permite elegir y decidir acerca de sí mismo. Esta voluntad libre no es ajena ni estádisociada de la razón, sinó que voluntad y razón se encuentran en el hombre vinculado y unido entre sí; el hombre es una unidad, no la superposición de un conjunto de potencias, sino que estas se dan en el hombre formando una unidad armónica.

Pero al hacer análisis meramente Jurídico del concepto de persona, quizá resulte un poco de cautela al respecto, persona en el mundo jurídico se aborda desdela temática de los sujetos de derechos, y así tradicional y modernamente sé sostiene que sujeto de derecho es quien es titular de un derecho subjetivo o de una obligación y la persona física, no es más que el ser humano titular de derechos subjetivos y obligaciones, y así se afirma desde la salones de clase donde se imparte cursos iniciales de derecho, desde la postura legal y doctrinaria, sin...