Los Derechos Humanos Y La UE
Páginas: 5 (1025 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2015
Los Derechos humanos y la Unión Europea
El último Informe de la organización Statewatch, sobre el estado de los derechos y libertades fundamentales en la Unión europea concluyó preocupantemente. El informe identificaba varios campos: control e intercambio de datos; derechos de los inmigrantes y de los refugiados; policía y seguridad y cooperación judicial; derecho penal y asuntosconstitucionales; acceso a los documentos.
La Unión europea se atribuye ser la paladina de los derechos humanos y libertades fundamentales. De hecho el artículo 6 del Tratado de la UE reza: “La Unión se basa en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales y el Estado de derecho, principios que son comunes a los Estados miembros”. Para lograr elrespeto efectivo de estos principios la comunidad europea se dotó de una serie de instrumentos que los garantizaran; algunos ejemplos son la Directiva del año 95’ relativa (a la protección de personas físicas en lo que se refiere) al tratamiento de datos personales, en el 2000 la Carta de los derechos fundamentales y el Reglamento de acceso a los documentos del 2001. Todo ello sin olvidar al Defensordel Pueblo europeo o la Comisión de peticiones del Parlamento europeo.
La paradoja es que todos estos instrumentos encomiables no logran cumplir la función de Garantes Así el Parlamento en su último Informe sobre “los derechos humanos en la Unión europea”, concluye diciendo que la situación es todavía insatisfactoria. Este Informe no tiene fuerza vinculante ...
En lo que se refiere a la Carta delos derechos fundamentales, según el Informe del Statewatch, esta es violada constantemente por los mismos Estados que la han adoptado. Algunos ejemplos en passant son: en lo que se refiere al control e intercambio de datos, por ejemplo la transmisión de registros de pasajeros a EEUU; al derecho de los inmigrantes y de los refugiados: la expulsión o acuerdos de readmisión entre otros; a la policíay seguridad y cooperación judicial: las colectas de información de los manifestantes; al derecho penal y asuntos constitucionales: las listas de terroristas; sobre el acceso a los documentos: el no respeto del Reglamento europeo.
De todos modos tampoco la carta de derechos fundamentales no tiene aún un valor jurídico vinculante…
En lo que se refiere al Ombudsman europeo, cuyo objetivo es el deproteger las personas físicas y jurídicas de la UE contra la mala administración o situación de injusticia por parte de las instituciones europeas, es recriminable la falta de medios para atender la mayor parte de las reclamaciones que recibe (en el año 2002 el Defensor del Pueblo europeo recibió 2.211 reclamaciones de las que admitió 331).
Otro instrumento que pretende velar por los derechosfundamentales es el “Reseau” o red de expertos independientes, que creó la Comisión en el 2002 para evaluar el respeto de los derechos fundamentales por parte de los Estados miembros de la Unión. Esta red redacta un Informe anual cuyo alcance es también limitado, quedando incluso alguno de sus documentos reservado a la Comisión. Ningún valor jurídico vinculante...
En lo que se refiere al acceso alos documentos la situación es crítica, el mismo Parlamento en su Informe (sobre los derechos humanos en la UE) exhorta al Consejo y a la Comisión europea a acordar más asiduamente un acceso a los documentos.
Es ya vox populi que la bonne pratique de la Comisión es aquella de “me-es-imposible-darte-este-documento”. El colmo es la anécdota publicada en el periódico “Quinzeine européene”: el Consejorechazó a un estudiante el acceso a un documento que contenía un asesoramiento jurídico precisamente sobre la Transparencia y el acceso a los documentos…
Por otro lado el artículo 7 del Tratado de la UE permite sancionar a un Estado miembro en el caso de que cometa una violación grave y persistente de los principios en los que se basa la unión (del artículo 6 ya mencionado), pero según la...
El último Informe de la organización Statewatch, sobre el estado de los derechos y libertades fundamentales en la Unión europea concluyó preocupantemente. El informe identificaba varios campos: control e intercambio de datos; derechos de los inmigrantes y de los refugiados; policía y seguridad y cooperación judicial; derecho penal y asuntosconstitucionales; acceso a los documentos.
La Unión europea se atribuye ser la paladina de los derechos humanos y libertades fundamentales. De hecho el artículo 6 del Tratado de la UE reza: “La Unión se basa en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales y el Estado de derecho, principios que son comunes a los Estados miembros”. Para lograr elrespeto efectivo de estos principios la comunidad europea se dotó de una serie de instrumentos que los garantizaran; algunos ejemplos son la Directiva del año 95’ relativa (a la protección de personas físicas en lo que se refiere) al tratamiento de datos personales, en el 2000 la Carta de los derechos fundamentales y el Reglamento de acceso a los documentos del 2001. Todo ello sin olvidar al Defensordel Pueblo europeo o la Comisión de peticiones del Parlamento europeo.
La paradoja es que todos estos instrumentos encomiables no logran cumplir la función de Garantes Así el Parlamento en su último Informe sobre “los derechos humanos en la Unión europea”, concluye diciendo que la situación es todavía insatisfactoria. Este Informe no tiene fuerza vinculante ...
En lo que se refiere a la Carta delos derechos fundamentales, según el Informe del Statewatch, esta es violada constantemente por los mismos Estados que la han adoptado. Algunos ejemplos en passant son: en lo que se refiere al control e intercambio de datos, por ejemplo la transmisión de registros de pasajeros a EEUU; al derecho de los inmigrantes y de los refugiados: la expulsión o acuerdos de readmisión entre otros; a la policíay seguridad y cooperación judicial: las colectas de información de los manifestantes; al derecho penal y asuntos constitucionales: las listas de terroristas; sobre el acceso a los documentos: el no respeto del Reglamento europeo.
De todos modos tampoco la carta de derechos fundamentales no tiene aún un valor jurídico vinculante…
En lo que se refiere al Ombudsman europeo, cuyo objetivo es el deproteger las personas físicas y jurídicas de la UE contra la mala administración o situación de injusticia por parte de las instituciones europeas, es recriminable la falta de medios para atender la mayor parte de las reclamaciones que recibe (en el año 2002 el Defensor del Pueblo europeo recibió 2.211 reclamaciones de las que admitió 331).
Otro instrumento que pretende velar por los derechosfundamentales es el “Reseau” o red de expertos independientes, que creó la Comisión en el 2002 para evaluar el respeto de los derechos fundamentales por parte de los Estados miembros de la Unión. Esta red redacta un Informe anual cuyo alcance es también limitado, quedando incluso alguno de sus documentos reservado a la Comisión. Ningún valor jurídico vinculante...
En lo que se refiere al acceso alos documentos la situación es crítica, el mismo Parlamento en su Informe (sobre los derechos humanos en la UE) exhorta al Consejo y a la Comisión europea a acordar más asiduamente un acceso a los documentos.
Es ya vox populi que la bonne pratique de la Comisión es aquella de “me-es-imposible-darte-este-documento”. El colmo es la anécdota publicada en el periódico “Quinzeine européene”: el Consejorechazó a un estudiante el acceso a un documento que contenía un asesoramiento jurídico precisamente sobre la Transparencia y el acceso a los documentos…
Por otro lado el artículo 7 del Tratado de la UE permite sancionar a un Estado miembro en el caso de que cometa una violación grave y persistente de los principios en los que se basa la unión (del artículo 6 ya mencionado), pero según la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.