los derechos humanos y los medios de comunicacion

Los medios de comunicación educan y destruyen los valores establecidos por los Derechos Humanos
Una de las definiciones clásicas de derechos humanos, afirma que estos son un conjunto de principios y normas de aceptación universal reconocidas constitucionalmente y garantizadas jurídicamente orientadas a asegurar al ser humano su dignidad como persona, en su dimensión individual y social,material y espiritual. Por su parte los medios de comunicación son instrumentos utilizados para y en la sociedad con el fin de informar y comunicar de manera masiva cualquier tema de importancia, ya sea nacional o internacional. Estos medios de comunicación pueden ser: televisión, periódicos, radio, internet, entre otros.
Los medios de comunicación últimamente se los manejan en pocas manos, es decir,son los dueños los mismos en varios medios, con el fin de favorecer a la clase dominante, contribuyendo a reproducir condiciones de injusticia y explotación, a consecuencia de estos entonces, los altos índices de pobreza en el mundo y en nuestro país.
Estos “dueños” tratan y buscan que sus medios de comunicación digan y hagan lo que la clase dominante, el gobierno por ejemplo, quieran, es decir,que por ejemplo el dueño al tener buenas relaciones con el gobierno tenga que obligar a hablar bien de este en su medio de comunicación, mintiendo y tergiversando la información en beneficio de los “más grandes”, el gobierno, en contra de los “más pequeños”, la población.
Frente a esta injusticia humana; el art. 19 de la declaración de los “derechos humanos” señala que: “Todo individuo tienederecho a la libertad de opinión y de expresión….”. Por otra parte, el art. 106 de la nueva Constitución Política del Estado Plurinacional señala que: “El Estado garantiza a las bolivianas y los bolivianos el derecho a la libertad de expresión, de opinión y de información….”. En ningún artículo ya sea de la declaración o de la CPE se establece como derechos, la mentira, la tergiversación de loshechos, el insulto, la difamación, los llamados a la desobediencia civil y a la conspiración, el uso de los medios para destruir los valores morales de los pueblos, etc.
Si bien es cierto que hay leyes a favor de la libertad de expresión, de opinión e información de la ciudadanía, también es cierto, que no hay condiciones favorables para que las y los bolivianos accedan al uso de los medios decomunicación para sus fines personales.
Por ejemplo, más o menos, el 40 % de la población vive en el campo, mientras la mayoría de los medios de comunicación se encuentran en las principales ciudades, imposibilitando que estos tengan acceso a la información y a la opción de denunciar irregularidades que pasan en su comunidad. Por otro lado, la gente que ha migrado del campo a las ciudades, viven enbarrios urbanos “marginales de las ciudades”, quienes por falta de recursos económicos tampoco pueden acceder a estos medios para denunciar la falta de servicios básicos por ejemplo.
Frente a esta situación, el Estado como garante del cumplimiento del derecho a la libertad de expresión, de opinión e información de las y los bolivianos, tiene que buscar alternativas de acceso, para que los grandes ypequeños sectores de la población boliviana puedan utilizar los medios de comunicación a favor de sus intereses siempre en base a los derechos humanos.
Otros perjuicios de los medios de comunicación para con las personas es que no existen los diferentes medios para los discapacitados, por ejemplo, son pocos los programas que presentan personas expresando lo que se habla, en un noticiero porejemplo, mediante lenguaje de señas, lo que imposibilita que todas las personas se informen, siendo este tipo de lenguaje un recurso muy necesitado para poderse informar por estas personas ya que por periódico, internet u otros medios no pueden hacerlo.
Siendo todos y todas iguales ante la Ley y ante todo, el derecho a la información es igual para todos, por lo cual se debería buscar las formas y...