Los Derechos Humanos
Páginas: 18 (4341 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2014
LOS DERECHOS HUMANOS EN EL PERÚ
Entre los años 1980 y 2000, el Perú vivió el “episodio de violencia más intenso, extenso y prolongado de toda la Historia de la Republica del Perú. Un conflicto armado interno cuyo saldo de víctimas fatales ascendió a 69,280 personas, la mayoría de ellos siendo originarios de los sectores más pobres y socialmente excluidos (los indígenas sobre todo).
En suinforme final, la Comisión de la Verdad y de la Reconciliación (CVR) presentó 85 recomendaciones. Pero del conjunto de recomendaciones sólo se ha avanzado satisfactoriamente en un 17% y la mayoría de las acciones desarrolladas están referidas al tema de reparaciones. Además, desde el 2001, año en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte I.D.H.), declaró nulas las leyes de Amnistía 25479y 25492, apenas se produjeron 2 sentencias condenatorias firmes en casos de violaciones a los derechos humanos. Se hubiera podido avanzar más si las autoridades estatales no encubrieran, en muchos casos, a los autores materiales e intelectuales de estos crímenes; llegándose al extremo de haberse aprobado, en Octubre del 2006, que el Estado costee la defensa legal de los miembros de las FuerzasArmadas o Policiales acusados de violaciones a los derechos humanos.
En cuanto a las reformas institucionales, no solo no ha habido avances sustantivos, que el Congreso de la República frustró la reforma de la constitución que fue aprobada tras el golpe de Estado de abril de 1992 y tampoco se dan pasos sustantivos para hacer efectivos los compromisos acordados en el Plan Nacional de DerechosHumanos (2006-2010) que fue promulgado el 10 de diciembre de 2005.
1) El Plan Nacional de Derechos Humanos
En materia de justicia, se señalan carencias en la aplicación del PNDH o, peor aún, graves retrocesos en algunos casos:
- Tanto desde el gobierno peruano como desde el Congreso se han adelantado varias iniciativas para ampliar la pena de muerte para delitos comunes, tales como laviolación sexual de menores de edad, en contradicción con lo previsto por el PNDH y con el derecho interamericano de derechos humanos.
- El 14 de diciembre 2007, el Congreso aprobó una ley que, en contradicción con una resolución del Tribunal Constitucional8, deja competencia al fuero militar para juzgar las violaciones a los derechos humanos cometidas por los miembros de las fuerzas del orden, abriendoasí el paso a la impunidad.
- El programa de capacitación permanente en derechos humanos previsto en el PNDH ha sido implementado para los integrantes de la policía y algunas otras autoridades públicas, pero todavía se han realizado muy pocas actividades para la capacitación de los magistrados, lo cual tiene consecuencias, entre otros, en materia de debido proceso y medidas de detenciónpreventiva.
- Aunque el Código Penal prevé un título referido a los delitos contra la humanidad, (incluyendo los delitos de tortura, desaparición forzada, genocidio, discriminación y manipulación genética), este escasamente se aplica y muchas veces tales delitos quedan impunes.
2) Criminalización de la protesta social
Desde que el Luis Alva Castro asumió el cargo de Ministerio del Interior, elaccionar policial se hizo mucho más violento y se aplicó una peculiar interpretación del art. 3 de la Ley 27686 que afectó la libertad de reunión, al limitar las posibilidades de realizar marchas o manifestaciones públicas. Esta situación se presenta con mayor intensidad en las zonas rurales en las que los dirigentes campesinos cuestionan las actividades de las empresas mineras. También, serealizaron allanamientos y detenciones ilegales bajo el argumento de la lucha contra el terrorismo.
Las presiones a los medios de comunicación locales vienen siendo cada vez más frecuentes y se registran amenazas a la libertad de asociación y el derecho de participación ciudadana. Asimismo, a fines del año 2006, el Parlamento aprobó la Ley 28925 que imponía severas restricciones al accionar de los...
Entre los años 1980 y 2000, el Perú vivió el “episodio de violencia más intenso, extenso y prolongado de toda la Historia de la Republica del Perú. Un conflicto armado interno cuyo saldo de víctimas fatales ascendió a 69,280 personas, la mayoría de ellos siendo originarios de los sectores más pobres y socialmente excluidos (los indígenas sobre todo).
En suinforme final, la Comisión de la Verdad y de la Reconciliación (CVR) presentó 85 recomendaciones. Pero del conjunto de recomendaciones sólo se ha avanzado satisfactoriamente en un 17% y la mayoría de las acciones desarrolladas están referidas al tema de reparaciones. Además, desde el 2001, año en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte I.D.H.), declaró nulas las leyes de Amnistía 25479y 25492, apenas se produjeron 2 sentencias condenatorias firmes en casos de violaciones a los derechos humanos. Se hubiera podido avanzar más si las autoridades estatales no encubrieran, en muchos casos, a los autores materiales e intelectuales de estos crímenes; llegándose al extremo de haberse aprobado, en Octubre del 2006, que el Estado costee la defensa legal de los miembros de las FuerzasArmadas o Policiales acusados de violaciones a los derechos humanos.
En cuanto a las reformas institucionales, no solo no ha habido avances sustantivos, que el Congreso de la República frustró la reforma de la constitución que fue aprobada tras el golpe de Estado de abril de 1992 y tampoco se dan pasos sustantivos para hacer efectivos los compromisos acordados en el Plan Nacional de DerechosHumanos (2006-2010) que fue promulgado el 10 de diciembre de 2005.
1) El Plan Nacional de Derechos Humanos
En materia de justicia, se señalan carencias en la aplicación del PNDH o, peor aún, graves retrocesos en algunos casos:
- Tanto desde el gobierno peruano como desde el Congreso se han adelantado varias iniciativas para ampliar la pena de muerte para delitos comunes, tales como laviolación sexual de menores de edad, en contradicción con lo previsto por el PNDH y con el derecho interamericano de derechos humanos.
- El 14 de diciembre 2007, el Congreso aprobó una ley que, en contradicción con una resolución del Tribunal Constitucional8, deja competencia al fuero militar para juzgar las violaciones a los derechos humanos cometidas por los miembros de las fuerzas del orden, abriendoasí el paso a la impunidad.
- El programa de capacitación permanente en derechos humanos previsto en el PNDH ha sido implementado para los integrantes de la policía y algunas otras autoridades públicas, pero todavía se han realizado muy pocas actividades para la capacitación de los magistrados, lo cual tiene consecuencias, entre otros, en materia de debido proceso y medidas de detenciónpreventiva.
- Aunque el Código Penal prevé un título referido a los delitos contra la humanidad, (incluyendo los delitos de tortura, desaparición forzada, genocidio, discriminación y manipulación genética), este escasamente se aplica y muchas veces tales delitos quedan impunes.
2) Criminalización de la protesta social
Desde que el Luis Alva Castro asumió el cargo de Ministerio del Interior, elaccionar policial se hizo mucho más violento y se aplicó una peculiar interpretación del art. 3 de la Ley 27686 que afectó la libertad de reunión, al limitar las posibilidades de realizar marchas o manifestaciones públicas. Esta situación se presenta con mayor intensidad en las zonas rurales en las que los dirigentes campesinos cuestionan las actividades de las empresas mineras. También, serealizaron allanamientos y detenciones ilegales bajo el argumento de la lucha contra el terrorismo.
Las presiones a los medios de comunicación locales vienen siendo cada vez más frecuentes y se registran amenazas a la libertad de asociación y el derecho de participación ciudadana. Asimismo, a fines del año 2006, el Parlamento aprobó la Ley 28925 que imponía severas restricciones al accionar de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.