Los desafios de la mundializacion

ECONOMÍA POLÍTICA 1
CONTROL 3 LOS DESAFIOS DE LA MUNDIALIZACIÓN

LA ESPECIALIDAD DEL CONTRASTE ENTRE EL CAPITALISMO Y LAS FORMAS SOCIALES ANTERIORES
El MPC implica la propiedad privada de los medios de producción, que son a su vez producto del trabajo (máquinas), lo que supone también un nivel de desarrollo de las fuerzas productivas superior (en relación al artesano y a sus instrumentos) y,sobre esta base, la división de la sociedad en dos clases fundamentales, lo que implica que el trabajo social revisa la forma del trabajo asalariado libre. El mercado capitalista generalizado constituye el marco en el cual operan las leyes de la economía convertidas en fuerzas que actúan independientemente de las voluntades subjetivas.
La producción del sistema exige la dominación ideológica: lareligión del estado opaca la organización del poder y la legítima, por contraste con la ideología economicista del capitalismo, que opaca la explotación económica y la legítima, y tiene en la relativa transparencia de las relaciones políticas una condición para el surgimiento de la democracia moderna.
Hay quienes consideran que las formas que las formas que llamo “tributarias” no constituyen“un” modo de producción, dado el sentido que tiene, según ellos, el concepto de modo de producción en el marxismo.
LA ESPECIFICIDAD DE LA MUNDIALIZACIÓN CAPITALISTA
Por mundialización capitalista entiendo que las revoluciones que rigen el sistema en su conjunto determinan el marco en el se operan los “ajustes” locales. Dicho de otro modo, este punto de vista sistémico relativiza la diferencia entre“factores internos y factores externos” puesto que todos los factores son internos a escala del sistema mundial.
Existe una diferencia fundamental entre el sistema mundial (capitalista) contemporáneo y todos los sistemas previos (regionales o tributarios), que amerita un comentario sobre la ley del valor que rige en el capitalismo. De una manera general, la ley del valor supone un mercado integradode los productos del trabajo social , (que se convierten entonces en mercancías), del capital y del trabajo
La ley del valor mundializada tiende entonces a uniformar los precios de las mercancías, pero las remuneraciones del trabajo, cuyo abanico de distribución de las productividades. En el corte cualitativo del capitalismo conserva toda su validez. Se expresa por una transformaciónfundamental: el predominio de lo económico remplaza al de lo político-ideológico. Por lo mismo, el sistema capitalista mundial es cualitativamente diferente de todos los sistemas anteriores, que por sus fuerzas regionales.
La crítica del eurocentrismo no implica en lo absoluto que se desconozca el corte cualitativo que representa el capitalismo y – la palabra tampoco está de moda- el progreso que inaugura.Tampoco implica un acto de “contrición” por lo cual los accidentes renunciarían a calificar de europea esta intervención.
El sistema mundial o es la forma relativamente reciente del capitalismo, que se remontaría únicamente al tercer tercio del siglo XIX, cuando aparece el “imperialismo” y el reparto colonial del mundo. Con el desarrollo de las fuerzas productivas todavía no ha impuesto lafábrica como forma de base principal de producción, la economía es más mercantil (dominada por el “comercio” y el “intercambio”) que capitalista.
La primera observación es que las formas en cuestión- que algunos han llamado protocapitalistas (por qué no)- no aparecieron por milagro bruscamente a partir de 1492. Dichas formas ya estaban presentes desde hacia siglos. Se encontraban en la región, enparticular alrededor del mediterráneo, desde hacía mucho tiempo sobre todo en las ciudades italianas y, al otro lado del mar, en el mundo árabe-mundial.
La cristalización- tardía- del Estado, bajo la monarquía absoluta, implicó desde un principio relaciones con los componentes de la sociedad distintos de aquellas que regía las relaciones del Estado tributario central con los mismos. El estado...