Los Dos Siglos Que Curaron Las Heridas
Páginas: 4 (983 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2012
Los dos siglos que curaron las heridas
En el siguiente ensayo transitaremos por la historia nacional enfocada en un ámbito particular que a propio juicio marcó nuestra identidad a fuego: lainmigración europea. Dos textos significativamente opuestos frente a este tópico son En la Sangre de Eugenio Cambaceres en el que se nos muestra una clara crítica a la sociedad inmigrante del siglo XIX; yEl mar que nos trajo de Griselda Gambaro, que en contradicción al anterior, nos ofrece una mirada inmersa en las vidas de entrañables personajes que llegan a la Argentina viviendo las complicacionesdel desarraigo y la pobreza extrema para remontarnos a los recuerdos de nuestros antepasados. Analizando estas novelas desarrollaremos a continuación cómo el tiempo que lleva inevitablemente al cambiogeneracional termina por cambiar modificar radicalmente las miradas sobre un mismo tema.
Primeramente conviene centrarse en la obra literaria más alejada en el tiempo, correspondiente a Cambaceres,ya que i nos acercamos al contexto relatado podemos notar que “Los retratos de inmigrantes muestran que, ante lo que fue percibido como un verdadero aluvión humano, la reacción inicial fue sobre todorechazo […]”[1]. Escrita en 1887, la novela contiene la postura de un argentino de clase alta que se para en la vereda opuesta a todos esos extranjeros que arribaban como se dice popularmente “conuna mano atrás y otra adelante”.
La falta cultural que esta clase naciente padecía, llegaba a indignar al autor que criado en una pudiente familia porteña y siendo un ferviente representante de lageneración del ´80, gozaba del nivel de educación correspondiente a su estrato; llegando a menospreciar al europeo: “el único talento que tenía era el de engañar a los otros haciendo creer que lotenía.”[2]
Desde su perspectiva el inmigrante era un personaje nocivo para el desarrollo del país, y es por esto que en su texto nos muestra una imagen oscura de Genaro, un hijo de italianos que...
En el siguiente ensayo transitaremos por la historia nacional enfocada en un ámbito particular que a propio juicio marcó nuestra identidad a fuego: lainmigración europea. Dos textos significativamente opuestos frente a este tópico son En la Sangre de Eugenio Cambaceres en el que se nos muestra una clara crítica a la sociedad inmigrante del siglo XIX; yEl mar que nos trajo de Griselda Gambaro, que en contradicción al anterior, nos ofrece una mirada inmersa en las vidas de entrañables personajes que llegan a la Argentina viviendo las complicacionesdel desarraigo y la pobreza extrema para remontarnos a los recuerdos de nuestros antepasados. Analizando estas novelas desarrollaremos a continuación cómo el tiempo que lleva inevitablemente al cambiogeneracional termina por cambiar modificar radicalmente las miradas sobre un mismo tema.
Primeramente conviene centrarse en la obra literaria más alejada en el tiempo, correspondiente a Cambaceres,ya que i nos acercamos al contexto relatado podemos notar que “Los retratos de inmigrantes muestran que, ante lo que fue percibido como un verdadero aluvión humano, la reacción inicial fue sobre todorechazo […]”[1]. Escrita en 1887, la novela contiene la postura de un argentino de clase alta que se para en la vereda opuesta a todos esos extranjeros que arribaban como se dice popularmente “conuna mano atrás y otra adelante”.
La falta cultural que esta clase naciente padecía, llegaba a indignar al autor que criado en una pudiente familia porteña y siendo un ferviente representante de lageneración del ´80, gozaba del nivel de educación correspondiente a su estrato; llegando a menospreciar al europeo: “el único talento que tenía era el de engañar a los otros haciendo creer que lotenía.”[2]
Desde su perspectiva el inmigrante era un personaje nocivo para el desarrollo del país, y es por esto que en su texto nos muestra una imagen oscura de Genaro, un hijo de italianos que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.