los duros
pueblo. Deviene
Tesis 1. La corrupción y el campo político. Lo público y lo privado.
Que en la sociedad puede quehaya mucha corrupción, empezando por el gobernante que hace las cosas a su gusto como por ejemplo ejercer su voluntad, como vanagloria ostentosa, como prepotencia despótica, como sadismo ante susenemigos, como apropiación indebida de bienes y riquezas, y esta la comunidad política que permite que el gobernador haga esto.
En conclusión con la tesis 1, es cierto que la actividad políticase ha corrompido en gran medida, en particular entre algunos países, porque nuestras élites políticas desde ahora han gobernado para cumplir los simples intereses de satisfacer sus propiosbienes.
Tesis 2. El poder político de la comunidad como potentia.
En esta tesis se enfoca mas en el poder comunicativo, que cuando hay mas participación de los miembros en la comunidad de vida,cuando más se cumplen las reivindicaciones particulares y comunes, por convicción razonada, el poder de la comunidad, el poder del pueblo, se transforma en una muralla que protege, y en un motorque produce e innova.
Aquí inicia con la idea de la voluntad de vivir como movimiento originario, el consenso como otra parte sustancial, la factibilidad del poder.
Tesis 3. El poderinstitucional como potestas.
Esta tesis se enfoca mas en que es una potentia como tal poder de la comunidad, del pueblo, constituye lo que denominaremos la potestas. Y El poder lo tiene sólo ysiempre en potencia la comunidad política, el pueblo.
Tesis 4. El poder obediencial.
Tesis 5. Fetichización del poder: el poder como dominación.
Tesis 6. La acción política estratégica.Tesis 7. Necesidad de las instituciones políticas y la esfera material.
Tesis 8. Las instituciones de las esferas de legitimidad democrática y de
Factibilidad. Igualdad y libertad.
Regístrate para leer el documento completo.