“Los efectos del giro lingüístico en la historiografía reciente”

Colegio Abraham Lincoln

Lengua Castellana

Relatoría

Juan Murcia 11 A

“Los efectos del giro lingüístico en la historiografía reciente”

En este texto de Jaume Aurell podemos encontraruna tesis central la cual se basaría en la idea del por qué se quiere volver al tipo de relato tradicional. Desde un primer momento el autor toma la idea de que esto es necesario ya que los relatos deese tiempo estaban mejor estructurados y sus fuentes básicas estaban mejor referenciadas contrastando a los modernos que poseen una estructura regular y donde prima la forma sobre el fondo.

Másadelante el autor usa como argumentos para responder a su tesis, la forma como se escribía anteriormente referenciándose a autores Ludwing Wittgenstein el cual postulo la idea de crear una lógicaestructural, la sociolingüística de Víctor W Turner, el post-estructuralismo de Paul Henry y el nuevo formalismo de Richard Montague. Aquí se puede ver como la estructura del texto escrito se vadeformando cada vez más.

En este orden de ideas se tiene que tener en cuenta los aportes de autores como Saussure y de Febre ya que estos iban adelantados frente a los postulados estructuralistas anterioresy estos afirmaban que “el hombre se mueve en un marco de estructuras” (Jaume Aurell los efectos del giro lingüístico en la historiografía reciente Pg5)

Posteriormente en el texto se muestra que lacontextualización deja de tener importancia en el momento en el cual el autor plantea que “los nexos de referencialidad entre el texto y el contexto se quiebran” (Jaume Aurell los efectos del girolingüístico en la historiografía reciente Pg5)

Ahora bien, mas adelante el autor nos muestra como estos nuevos movimientos de reforma de la lingüística en el medio historiográfico se basan en laidea de que durante cada época la sociedad cambia y por lo tanto en algunos momentos existe más “formalismo y arbitrariedad” que en otros, pero pensar esto tiene un punto de inflexión el cual se tiene...