Los efectos del pago en el sistema del c digo civil peruano





LOS EFECTOS DEL PAGO EN EL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO

AUTOR: Pablo Ernesto Lévano Véliz








INDICE:

PROLOGO 2
CAPITULO I.- EL PAGO 2
GENERALIDADES: 2
CAPITULO II 8
REVISION DE LAS NORMAS SOBRE LOS EFECTOS DELPAGO EN EL LIBRO DE OBLIGACIONES Y EN EL DE FUENTES DE LAS OBLIGACIONES 8
CAPITULO III 16
ANALISIS DEL PAGO A TRAVES DEL SISTEMA DEL CODIGO CIVIL 16
CLASES DE INTERES 20CONCLUSIONES 23















PROLOGO



El presente libro sobre LOS EFECTOS DEL PAGO EN EL SISTEMA DEL CODIGO CIVIL PERUANO, no fue fácil, incluso diría personalmente que resulto ser algo sui generis, ya que suele suceder que la mayoría de los trabajos son de carácter exegético, método con el cual no tengo nada en contra, pero esta vez significaba una nueva experiencia, recorriendo cada LIBRO denuestro código civil, tras los efectos del PAGO, cuyo cumplimiento es siempre esperado con impaciencia por el ACCIPIENS o ACREEDOR, quien no solo es el SUJETO ACTIVO DE LA RELACION OBLIGACIONAL, SINO TAMBIEN ES EL SUJETO PASIVO DEL PAGO, puesto que le corresponde recibirlo.
El presente trabajo está dividido en tres partes. La primera abarca un campo conceptual doctrinario, seguidamente en el capítuloII un estudio específico de la institución del PAGO en LOS libros VI y VII DEL CODEX, y finalmente una enunciación de los artículos y contenido de los siete libros de nuestra legislación sustantiva.







LOS EFECTOS DEL PAGO EN EL SISTEMA DEL CODIGO CIVIL PERUANO
CAPITULO I.- EL PAGO
GENERALIDADES:
Al consultar la diferente bibliografía, respecto al tema del PAGO, estime pertinente nodesarrollar un trabajo exegético, es decir árbol por árbol, sino por el contrario darle un carácter dogmático e intentar con ello poder ver TODO EL BOSQUE.
Es así, que tradicionalmente, se ha considerado al PAGO como un efecto de las obligaciones destinado a la extinción de dichas obligaciones, viéndosele como el acto final que determina el resultado LIBERATORIO, DEJANDO DE LADO EL ASPECTO DE TOTALCONDUCTA DEL DEUDOR, ya que la obligación del vendedor, verbigracia, no es solo entregar, con la diligencia de un buen padre de familia.
SIGNIFICADO ETIMOLOGICO:
PAGO, deriva del latín “paca” “pacare”, que significa satisfacer, pagar.
Debe entenderse por PAGO, el deber del deudor de satisfacer al acreedor y el derecho de liberarse de la obligación. Es asi que para el acreedor paralelamente el pago seráun derecho de recibirlo y un deber que no puede rehusarse a recibirlo.
PARA GARCIA SAYAN:
El pago es sinónimo de cumplimiento o extinción de la obligación ya sea mediante la acción de dar, hacer o no hacer.
En un sentido corriente debe entenderse al PAGO, como aquel que es realizado pecuniariamente en dinero, ya sea en moneda metálica o papel de curso legal.
SALVAT:
Dice, que el PAGO en el derechoromano, era lo mismo que la solución, romper, disolver aplicándolo digamos que significa romper – disolver el vínculo jurídico que constituye.
CONCEPTO:
EL PAGO o CUMPLIMIENTO significa, la realización por el deudor de la prestación debida. Si lo observamos desde una perspectiva funcional este implica tres funciones inherentes:
A. EFECTO EXTINTIVO: Es, aquel por el cual se incluye al pago entrelas causas de extinción de las obligaciones.
B. EFECTO SATISFACTIVO: Mediante, este efecto del pago el acreedor ve satisfecho su interés, ya que obtiene cuanto podía esperar y exigir.
C. EFECTO LIBERATORIO: Con este efecto el deudor queda liberado de su vinculación respecto al acreedor.

1. NATURALEZA JURIDICA
Existen posiciones encontradas respecto a la naturaleza jurídica del pago, de tal formaque algunos consideran que se trata de:
2.1 UN ACTO INDEBIDO
2.2 UN HECHO JURÌDICO
2.3 UN ACTO JURÌDICO
Acto unilateral
Acto bilateral

1.1 EL PAGO COMO UN ACTO DEBIDO.-
Los que defienden, esta posición afirman, que el PAGO es un acto debido en el cual el efecto del derecho corresponde, a un acto que la ley ordena de tal modo que el sujeto no es jurídicamente, libre de...