Los efectos económicos y sociales de la participación estatal a través del sector industrial paraestatal

TEMA DE TESIS: “Los Efectos Económicos y Sociales de la Participación Estatal a Través del Sector Industrial Paraestatal (SIP), en el Marco de la Crisis Estructural de la Economía Nacional,

ÍNDICE

1.- Introducción:
2.- MARCO TEORICO
2.1.- La Economía Mexicana en los últimos 30 años.
3.- MARCO CONCEPTUAL
3.1 TEORÍA KEYNESIANA

3.1.1 Teoría Keynesiana sobre elConsumo
3.2 Política Neoliberal (Monetarismo)
3.4.- VARIABLES A UTILIZAR
4.- Antecedentes Generales Sobre el Proceso de Desincorporación de Empresas Paraestatales.
4.1.- Características de la Estructura Financiera de las Empresas Industriales Paraestatales.
4.2.- La Rentabilidad en las Empresas Paraestatales y Privadas
4.2.1. El Método de Análisis del Excedente deProductividad Global (EPG)
4.3.- Consecuencias de la Desincorporación en las Relaciones del País
con el exterior.
4.4.- Efectos de la Desincorporación en el Ámbito Nacional
4.5.- Consideraciones Sobre la Justificación para Privatizar Entidades
Prioritarias y Estratégicas
4.6.- Empresas en Crisis
4.6.1.- Telmex, un ejemplo del Redimensionamiento del SectorPúblico
5.- Las funciones del estado en el sistema económico.
6.- A manera de Conclusiones
7.- Bibliografía

1.- Introducción

En la conformación del Sector Industrial Paraestatal, ha quedado demostrado de manera sobresaliente que su operación y desarrollo ha estado vinculado en forma importante a la economía nacional, destacando entre otros factores su participación en lageneración del PIB, en el nivel de empleo, desarrollo regional, participación en el Comercio Internacional como generador de divisas vía exportaciones, así como en los niveles de endeudamiento; Ante la actual crisis económica-financiera que enfrenta el país se necesitan mecanismos y alternativas para solucionar la problemática especifica de México Ramírez (2008, p 117) reflexiona sobre problemática dela definición y comprensión de la economía. En el segundo se hace énfasis en la caracterización del actor principal en la ciencia económica sus limitaciones y los perfiles propuestos, a través de decisiones estructurales y coyunturales acordes a la realidad e identidad nacional, que promuevan la inversión productiva evitando la salida de capitales; que fijen una estrategia financiera cuya finalidadsea el saneamiento financiero de las entidades paraestatales, para poder alcanzar colateralmente mayores niveles de eficiencia, eficacia y productividad. Valdez (2007, p.320) include the impact of 9/11 and the relative collapse of world stock markets; new capital ratios for banks; current retail banking developments; the results of the latest world FX survey; the problems faced by the EuropeanEconomic Union; attempts to reform Lloyd's of London, and a review of current trends
Pese a las privatizaciones de entidades paraestatales , efectuadas por los últimos gobiernos de corte neoliberal , los efectos recesivos en la economía, no han disminuido sino por el contrario se han acentuado; siguen existiendo cuellos estructurales en la actividad económica y los vicios y corrupción en laadministración publica se han mantenido y aun mas, se han agudizado en ciertas variables, cuyo comportamiento seria previsible, como la reducción en los niveles de importaciones frente al decaimiento del ritmo de la actividad económica, estos continúan aumentando por la sustitución de insumos nacionales por insumos importados, pareciendo ser que lo único que podría reducir esta situación, aparte de unadevaluación- que generaría un nuevo ciclo de inestabilidad financiera- , será entrar de lleno a la recesión. Godley (2005, p. 229) introduces a new methodology for studying how it is institutions which create flows of income, expenditure and production together with stocks of assets (including money) and liabilities, thereby determining how whole economies evolve through time.

2.- MARCO...