LOS ELEMENTOS DE LA LEY TENOR LITERAL SENTIDO Y ESPIRITU BRITO


LAS REGLAS DEL “CÓDIGO CIVIL” DE CHILE SOBRE LA INTERPRETACION DE LAS LEYES
ALEJANDRO GUZMÁN BRITO

LOS ELEMENTOS DE LA LEY: “TENOR LITERAL”, “SENTIDO” Y “ESPIRITU”: Para los juristas Romanos el“espíritu” que constituye el elemento extrínseco de la ley es la “ratio”. Ahora para los juristas medievales la ley consta de: la escritura (palabras) y la mente (intelecto) y el sentido seidentifica con la razón, Baldus y Federicis coinciden en esto, en que “las leyes no consisten en folios sino en razón y sentido”. La razón es el medio para mirar cuando esta expresada la ley; pero no esinfalible.
Según Brito los juristas medievales consideraban que atenerse solo al tenor literal de la ley la mataba y que la razón y el sentido la vivificaban.

CUANDO EL SENTIDO DE LA LEY ES CLARO:Primeramente se habla de que el código Luisiano plantea que “cuando una ley es clara no se debe desatender su tenor literal, como pretexto para consultar el espíritu”, mientras que la norma chilenaplantea el mismo principio pero con una modificación: habla de “cuando el sentido de la ley es claro”.
Brito muestra que Bello planteó que no debe haber un “pretexto” para alejarse de la ley, así comoél (Bello) mismo escribió en uno de sus libros: “Mas es preciso saberla de cierto [la razón de la interpretación de la palabra] y no atribuirle intenciones (…) para violentar el sentido”. Bello quiereevitar el recurso “espíritu” ya que para él es solo un pretexto cuando el sentido de la ley es claro, aunque esto no significa que jamás se pueda acudir al espíritu de la ley.

EL “ESPÍRITU DE LALEY”: Bello escribe en la regla No. 12: “donde la ley no distingue (…) no debe distinguir el hombre”, así que la legítima aplicación de la regla de no distinguir so la ley no distingue es a los casos enque “no hay alguna razón poderosa”; y los motivos que “han obrado en el ánimo del legislador” para limitar la extensión de la ley.
Domat resumen que todas las reglas naturales o arbitrarias...