Los Escritores Giovanni Fiandaca Y Enzo Musco
Páginas: 20 (4933 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2015
Los escritores Giovanni Fiandaca y Enzo Musco (2006:223) opinan que “la teoría finalista considera al dolo elemento constitutivo de la acción y, por tanto, del hecho típico, negando que represente una forma de culpabilidad”.
La teoría finalista: considerada por algunos como el antecedente de la imputación objetiva, su principal proponente es Hans Welzel, para quien igual que el filósofo griegoAristóteles, el ser humano actúa bajo un fin determinado. Es decir, cuando un individuo lleva a cabo una acción lo hace con intención de perseguir un propósito, lograr un objetivo. Por lo tanto, el hombre y la mujer en su carácter de entes que piensan, analizan y manejan algún tipo de conocimiento, llámese empírico o académico, pueden imaginar todo lo que sucedería a través de sus acciones. Esdecir, toda acción del ser humano ha sido planificada para alcanzar una finalidad.
LUNES, 13 DE MAYO DE 2013
Ponencia de la Dra. Julia Sàenz a la Primera Jornada de Actualización Docente. 2013
LA ACCIÓN COMO ELEMENTO CONSTITUTIVO DEL DELITO
*Ponencia de la Primera Jornada de Actualización Docente del Departamento de Ciencias Penales. 2013
por Dra. Julia Sáenzhttp://4.bp.blogspot.com/-VpfZDQyYWm0/UCr_wka1tbI/AAAAAAAAAEs/DrevzplX6rA/s1600/059.jpg
Un apropiado análisis jurídico de la acción, implica realizar un recorrido por los términos: conducta y comportamiento, para lo cual es necesario que nos apoyemos en la Psicología (ciencia de la conducta). Echemos un vistazo a la definición que el psicólogo JOSE BLEGER (2002:23) maneja con respecto a la conducta, cuandodice “Etimológicamente la palabra conducta es latina y significa conducida o guiada; es decir, que todas las manifestaciones comprendidas en el término de conducta son acciones conducidas o guiadas por algo que está fuera de las mismas: por la mente.”
Por otra parte, el diccionario electrónico ABC (www.definicionabc.com/social/conducta.php), ha descrito la conducta indicando lo siguiente: “La conducta es el conjuntode actos, comportamientos, exteriores de un ser humano y que por esa característica exterior resultan visibles y pausibles de ser observados por otros. Ejemplo: caminar, hablar, manejar, …. . Las actitudes corporales, los gestos, la acción y el lenguaje son las cuatro formas de conducta que ostentan los seres humanos. La conducta está regida por tres principios, el de causalidad porque supone quetoda conducta obedece a una causa concreta, es decir, ante una situación determinada, los seres humanos tendemos a comportarnos siempre de una manera y no de otra. La motivación, que implica que toda conducta siempre estará motivada por algo, una respuesta a un estímulo determinado que recibimos y por último el principio de finalidad que reza que todo comportamiento persigue un fin.”
Por otraparte, contamos con el penalista mexicano CARRANCA Y TRUJILLO (1988:275), quien considera “Lo primero para que el delito exista es que se produzca una conducta humana. La conducta es, así, el elemento básico del delito. Consiste en un hecho material, exterior, positivo o negativo, producido por el hombre. Si es positivo consistirá en un movimiento corporal productor de un resultado como efecto,siendo ese resultado un cambio o un peligro de cambio en el mundo exterior, físico o psíquico. Y si es negativo, consistirá en la ausencia voluntaria del movimiento corporal esperado, lo que también causará un resultado.”
En otro orden de ideas, tenemos al maestro CASTELLANOS TENA (1996:147-149), para quien “El delito es ante todo una conducta humana. Para expresar este elemento del delito se han usadodiversas denominaciones: acto, acción, hecho…… . La conducta es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito.”
Hemos considerado oportuno traer a colación el concepto que de acción maneja el tratadista Giuseppe Maggiore (1985:309) al señalar “Acción es una conducta voluntaria que consiste en hacer o no hacer algo, que produce alguna mutación en el...
La teoría finalista: considerada por algunos como el antecedente de la imputación objetiva, su principal proponente es Hans Welzel, para quien igual que el filósofo griegoAristóteles, el ser humano actúa bajo un fin determinado. Es decir, cuando un individuo lleva a cabo una acción lo hace con intención de perseguir un propósito, lograr un objetivo. Por lo tanto, el hombre y la mujer en su carácter de entes que piensan, analizan y manejan algún tipo de conocimiento, llámese empírico o académico, pueden imaginar todo lo que sucedería a través de sus acciones. Esdecir, toda acción del ser humano ha sido planificada para alcanzar una finalidad.
LUNES, 13 DE MAYO DE 2013
Ponencia de la Dra. Julia Sàenz a la Primera Jornada de Actualización Docente. 2013
LA ACCIÓN COMO ELEMENTO CONSTITUTIVO DEL DELITO
*Ponencia de la Primera Jornada de Actualización Docente del Departamento de Ciencias Penales. 2013
por Dra. Julia Sáenzhttp://4.bp.blogspot.com/-VpfZDQyYWm0/UCr_wka1tbI/AAAAAAAAAEs/DrevzplX6rA/s1600/059.jpg
Un apropiado análisis jurídico de la acción, implica realizar un recorrido por los términos: conducta y comportamiento, para lo cual es necesario que nos apoyemos en la Psicología (ciencia de la conducta). Echemos un vistazo a la definición que el psicólogo JOSE BLEGER (2002:23) maneja con respecto a la conducta, cuandodice “Etimológicamente la palabra conducta es latina y significa conducida o guiada; es decir, que todas las manifestaciones comprendidas en el término de conducta son acciones conducidas o guiadas por algo que está fuera de las mismas: por la mente.”
Por otra parte, el diccionario electrónico ABC (www.definicionabc.com/social/conducta.php), ha descrito la conducta indicando lo siguiente: “La conducta es el conjuntode actos, comportamientos, exteriores de un ser humano y que por esa característica exterior resultan visibles y pausibles de ser observados por otros. Ejemplo: caminar, hablar, manejar, …. . Las actitudes corporales, los gestos, la acción y el lenguaje son las cuatro formas de conducta que ostentan los seres humanos. La conducta está regida por tres principios, el de causalidad porque supone quetoda conducta obedece a una causa concreta, es decir, ante una situación determinada, los seres humanos tendemos a comportarnos siempre de una manera y no de otra. La motivación, que implica que toda conducta siempre estará motivada por algo, una respuesta a un estímulo determinado que recibimos y por último el principio de finalidad que reza que todo comportamiento persigue un fin.”
Por otraparte, contamos con el penalista mexicano CARRANCA Y TRUJILLO (1988:275), quien considera “Lo primero para que el delito exista es que se produzca una conducta humana. La conducta es, así, el elemento básico del delito. Consiste en un hecho material, exterior, positivo o negativo, producido por el hombre. Si es positivo consistirá en un movimiento corporal productor de un resultado como efecto,siendo ese resultado un cambio o un peligro de cambio en el mundo exterior, físico o psíquico. Y si es negativo, consistirá en la ausencia voluntaria del movimiento corporal esperado, lo que también causará un resultado.”
En otro orden de ideas, tenemos al maestro CASTELLANOS TENA (1996:147-149), para quien “El delito es ante todo una conducta humana. Para expresar este elemento del delito se han usadodiversas denominaciones: acto, acción, hecho…… . La conducta es el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito.”
Hemos considerado oportuno traer a colación el concepto que de acción maneja el tratadista Giuseppe Maggiore (1985:309) al señalar “Acción es una conducta voluntaria que consiste en hacer o no hacer algo, que produce alguna mutación en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.