Los estratos del la obra de arte
Páginas: 2 (488 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2011
Los estratos de la obra de arte
El artista puede mostrar ante nosotros lo que no hay en absoluto. Puede presentarnos figuras humanas en dimensiones sobrehumanas. Lo real de una obra de artees visto por todo aquel que tiene ojos y oídos, pero la aprehensión de lo estético de ella muestra algo distinto.La lectura habla principalmente sobre cómo es que a pesar de que el material estético,cuando ha sido modelado siempre se percibe distinto, esto pasa por que la intuición estética es capaz de entrar más allá de la primera capa, mas allá de lo real.
Por ejemplo en alguna piedra queya fue moldeada por el artista lo real solo es la piedra, pero en el fondo se ve el movimiento, la vida que toma la figura y hasta lo psíquico y es que el arte del artista hace que por detrás seavisible el espacio donde se encuentra realmente la escultura. Y es que retenemos más fácil el interior visto a través de lo exterior.
La aportación del ojo maneja en la escultura o en la pintura, laliteratura sobre nuestra fantasía como las vivencias, personas, las situaciones, la forma en cómo reaccionan y como es que muestran su interior, esto lo aprecia nuestra mirada a través de los estratosanteriores sin darnos cuenta. También la literatura, escultura y la pintura pueden expresarse en palabras ya que pueden describirse y se puede apreciar en palabras.
La música es un símbolo sobrelo psíquico y puede expresar aquello qué debe expresar con tanta mayor protección cuanto menos se parezca esto; junto a la música es también la arquitectura que es un arte no objetivo.
El la lecturase menciona la obra de arte en primer término y fondo, existe un tercer factor que es el espiritual sin el no es posible aprehender el fondo. El espíritu solo se encarga de la vinculación del fondoirreal al primer término real y con consecuencia seguir el primero ante nuestros ojos.
Al hacer la pregunta de ¿Es realmente verdad, pues, lo que dísela fórmula hegeliana de que lo bello es “la...
El artista puede mostrar ante nosotros lo que no hay en absoluto. Puede presentarnos figuras humanas en dimensiones sobrehumanas. Lo real de una obra de artees visto por todo aquel que tiene ojos y oídos, pero la aprehensión de lo estético de ella muestra algo distinto.La lectura habla principalmente sobre cómo es que a pesar de que el material estético,cuando ha sido modelado siempre se percibe distinto, esto pasa por que la intuición estética es capaz de entrar más allá de la primera capa, mas allá de lo real.
Por ejemplo en alguna piedra queya fue moldeada por el artista lo real solo es la piedra, pero en el fondo se ve el movimiento, la vida que toma la figura y hasta lo psíquico y es que el arte del artista hace que por detrás seavisible el espacio donde se encuentra realmente la escultura. Y es que retenemos más fácil el interior visto a través de lo exterior.
La aportación del ojo maneja en la escultura o en la pintura, laliteratura sobre nuestra fantasía como las vivencias, personas, las situaciones, la forma en cómo reaccionan y como es que muestran su interior, esto lo aprecia nuestra mirada a través de los estratosanteriores sin darnos cuenta. También la literatura, escultura y la pintura pueden expresarse en palabras ya que pueden describirse y se puede apreciar en palabras.
La música es un símbolo sobrelo psíquico y puede expresar aquello qué debe expresar con tanta mayor protección cuanto menos se parezca esto; junto a la música es también la arquitectura que es un arte no objetivo.
El la lecturase menciona la obra de arte en primer término y fondo, existe un tercer factor que es el espiritual sin el no es posible aprehender el fondo. El espíritu solo se encarga de la vinculación del fondoirreal al primer término real y con consecuencia seguir el primero ante nuestros ojos.
Al hacer la pregunta de ¿Es realmente verdad, pues, lo que dísela fórmula hegeliana de que lo bello es “la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.