los estrucos


Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca













Índice
Los orígenes………………………………………………………………………
Localización………………………………………………………………………
La prehistoria………………………………………………………………………
La historia………………………………………………………………………….
Expansión………………………………………………………………………….
Roma contra Etruria……………………………………………………………..
Decadencia………………………………………………………………………
Lengua yescritura……………………………………………………………..
Organización política y social…………………………………………………
La economía…………………………………………………………………….
Religión y conceptos del mundo…………………………………………….
Ciencia y técnica……………………………………………………………….
Arquitectura………………………………………………………………………
El arte………………………………………………………………………………..





Introducción






















Los orígenes

De acuerdo con Herodoto, quees quien mejor los ha expresad, se creía que los etruscos procedían de Asia, pero Dionisio de Halicarnaso pensaba que eran nativos de Italia y que formaban una nación muy antigua, diferente a cualquier otra, tanto en el idioma como en las costumbres.
El origen de los etruscos ha sido una cuestión controvertida desde la antigüedad, cuando esta civilización se encontraba en pleno desarrollo.Helénico ( Dionisio de Halicarnaso, Antichita romano, I, 28,4) sostiene que probablemente Etruria fuera colonizada por los pelasgos, a quienes los griegos derrotaron inmediatamente después de la guerra de Troya, Heródoto (historiae,I, 94) refiere una tradición muy difundida en Lidia, según la cual los etruscos llegaron a Italia provenientes de esta región después de la guerra de toya, llevando a lacabeza a tirreno, hijo del rey de Lidia Athys, el cual, obligado por una carestía que azotaba a su pueblo, encargo a su hijo la mitad de la población para guiarlas en brusquedad de medios de sustento y de nuevas tierras. Anticlides concilia las dos posiciones anteriores, proponiendo que los pelasgos, habiendo partido de su patria, Grecia septentrional, se asentaron en las islas egeas de Imbros yLemnos y que un grupo de ellos se unió a Tierreno en el viaje hacia Italia. De estas teorías, la referida por Heródoto tuvo más fortuna en el mundo antiguo, de tal suerte que en Roma durante el siglo I a.C. “lidio” era sinónimo de “etrusco” (Catulo, Virgilio). A estas teorías se opone con argumentos no carentes de fundamentos Dionisio de Halicarnaso, quien sostiene que los etruscos son autóctonos,puesto que por lengua, religión y costumbres, son distintos de los Lidios y de todos los demás pueblos. Por último se debe mencionarse otra tradición, conocidas por las fuentes antiguas, de la cual se hace mención en la discusión acerca de el origen de los etruscos, tradición que identifica como etrusco a los reti, habientes de los valles del Trentino-Alto Adige y de los Grigioni.
En las teoríasenunciadas, se parte de una suposición, aceptada peo sin demostrar, de que los etruscos eran un pueblo ya formado, en Italia o fuera de ella, antes de que diera inicio su historia. Este punto constituye la base de las posiciones diversas no solo de los antiguos, sino también de los modernos, quienes influidos por los primeros, han planteado el problema en los mismos términos etnográficos, utilizandoincluso información – epigráfica, arqueológica, historiográfica, onomástica, toponomástica, etc.- de la cual no disponían los antiguos.

Bailarines en fresco de tumba etrusca de Lionesses en Tarquinia 480-470 A.C.
Localización
En los tiempos clásicos, Etruria, la tierra fértil entre el Tíber y el Arno, que se extiende desde la cordillera de los Apeninos en dirección oeste, hasta el marTirreno, estaba habitada por un pueblo que los griegos llamaban tirsenoi o terrenoi y los romanos etrusci o tusci. Nosotros los conocemos como etruscos y, según el historiador Dioniso de Halicarnaso, ellos se denominaban así mismos los rasenna.
Los tusci, como los romanos lo llamaban a los etruscos, dieron su nombre a la actual Toscana, aunque en la antigüedad esa región era mucho más...