Los exploradores de la cavernas

CATEDRA DE DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES
DRES. GORINI,BAEZ,GOSSN,JAIME,PEÑA MANNUWALL Y DELGADILLO
TRABAJO PRACTICO NRO 1 “EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE CAVERNAS”

El tribunal del Condado de Stowfield, encontró culpable y condenados a la horca a los exploradores de la caverna, los mismos apelan ante la corte. Los hechos suceden cuando 4 miembros de la organizaciónespeleológica, organización de exploradores aficionadas a las cavernas,ingresaron en compañía de Roger Whetmore en el interior de una caverna de piedra caliza.Cuando pasan la entrada, la misma se desmorona tras una avalancha y obstruye la única salida posible.Luego de pasadas varias horas sin regresar a sus casa, se comienzan las tareas de rescate, ya que los exploradores habían dejado en donde iban aexplorar.Las maniobras de salvataje eran muy costosas y complicadas, se requirió la colaboración de obreros, geólogos,ingenieros, y otros expertos. En plenas tareas hubo mas avalanchas, una de ellas, provoco la muerte de diez obreros.Paso mucho tiempo, recién el éxito de la misión llegaría en el dia trigésimo segundo.
En el dia vigésimo primero, se supo que los damnificados llevaban consigo unaespecie de radio que les permitio comunicarse con el exterior.
El problema se agravaba con el transcurso del tiempo, ya que no había provisiones suficientes para estar alimentados, ni sustancia vegetal alguna que les permitiera alimentarse , quisieron comunicarse con los rescatistas, para saber cuanto tardarían en sacarlos y estos les dijeron que en aproximadamente diez días, le contaron lasprovisiones que le quedanban y un medico les dijo que era casi imposible que saliesen con vida.
Luego se produjo un silencio, y uno de ellos quiso hablar con un juez,medico o sacerdote para saber si sobrevivirían diez días mas, comiéndose a uno de ellos. No hubo respuesta alguna,ni comunicación, al ser rescatados se supo que el dia vigésimo tercero Whetmore fue asesinado y comido por sus compañeros.Según relataron los acusados, el mismo Whetmore propuso una especie de juego en el que se tiraba un dado y el que perdia seria comido, todos aceptaron menos Whetmore, quien cuando le llega su turno, decide no participar y esperar mas tiempo para tomar esa trágica decisión.Pero ya todos estaban de acuerdo y al tirar los dados quien pierde es el, a pesar de su arrepentimiento.
Luego del rescate,ocurrido en el dia trigésimo segundo, los acusados pasaron una temporada en el hospital donde fueron tratados por el schock anímico y desnutrición, se sometieron a un proceso por el homicidio de la persona de Roger Whetmore.
En el juicio oral se pidió si se podía crear una sentencia especial, dada la extrema situación que vivieron los acusados.
A continuación se analizaran las opiniones de los juristascompetentes en el caso.
PRESIDENTE TRUEPENY
Considera que la ley no permite excepción alguna aplicable a este caso por mas que se tenga en cuenta la trágica situación en que se hallaban los hombres.
Pero la clemencia ejecutiva parece adecuada para mitigar los rigores de la ley.
Propone que se tome para este caso especialmente , algún tipo de clemencia para los acusados, haciéndose justiciasin transgredir el espíritu verdadero de la ley.

MINISTRO(juez) FOSTER
En el primer razonamiento nos habla acerca de que el derecho nos puede llevar a una injusticia, dice que hay que tener en cuenta la realidad vivida por los acusados.
Realiza una diferencia entre el Derecho Positivo y el Derecho natural, considerándolo al primero que con todas sus leyes y precedentes es inaplicable en estecaso,ya que dicho derecho, presupone la coexistencia de los individuos en la sociedad, la misma se hallaba suspendida bajo las circunstancias que vivieron los acusados, es decir que desaparece la fuerza del Derecho Positivo.La coexistencia tiene como finalidad facilitar la convivencia de los hombres y regularla en forma razonable y equitativa en post del Bien Comun.
Para Foster la dramática...