los filósofos presocráticos de kirk, raven y schofield

G. S. KIRK, J. E. RAVEN Y M. SCHOFIELD

LOS FILÓSOFOS
PRESOCRÁTICOS
HISTORIA CRÍTICA CON SELECCIÓN DE TEXTOS
VERSIÓN ESPAÑOLA
DE JESÚS GARCÍA FERNÁNDEZ
SEGUNDA EDICIÓN

PARTE I

EDITORIAL GREDOS

Libera los Libros

G.S. Kirk y J.E. Raven

Los filósofos presocráticos

Índice

PREFACIO A LA SEGUNDAEDICIÓN.................................................................................................3
LAS FUENTES DE LA FILOSOFÍA PRESOCRATICA.......................................................................6
CAPÍTULO I - LOS PRECURSORES DE LA COSMOGONÍA FILOSÓFICA...........................13
CAPÍTULO II - TALES DE MILETO....................................................................................................93
CAPÍTULO III - ANAXIMANDRO DEMILETO..............................................................................121
CAPÍTULO IV - ANAXIMENES DE MILETO..................................................................................176
CAPÍTULO V - JENÓFANES DE COLOFÓN....................................................................................201
CAPÍTULO VI - HERÁCLITO DEÉFESO........................................................................................225

2

G.S. Kirk y J.E. Raven

Los filósofos presocráticos

PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN
Hace más de veinticinco años que apareció, por primera vez, nuestro
estudio sobre Los Filósofos Presocráticos. Sus numerosas
reimpresiones han experimentado, desde entonces, correcciones de
escasa importancia hasta 1963 y las siguientes se han mantenidoinalterables. GSK y JER fueron conscientes, durante los últimos años, de
que pronto iba a ser necesaria una edición revisada a fondo, si no querían
que se quedara anticuada. Dado que JER no disfrutaba de buena salud y
que sus intereses investigativos se centraban exclusivamente en
cuestiones botánicas, le pidió a GSK que buscara el momento oportuno
para sugerir un tercer colaborador.Resultó, además, que la parte del libro
que fue originariamente obra de JER era la que requería una mayor
revisión, debido a los nuevos derroteros que los intereses de los
estudiosos habían alumbrado; GSK había estado también trabajando en
otros campos y necesitaba un colaborador para el grueso de las
cuestiones. MS aceptó, en 1979, participar en la tarea y los tres estuvimos
de acuerdo sobre larealización del trabajo.
Hay mayores e importantes cambios en esta nueva edición. MS ha
reescrito por completo los capítulos referentes a los eleáticos y
pitagóricos, debido, sobre todo, a las investigaciones de los filósofos
analíticos respecto a los primeros y a las de Walter Burkert (en particular)
sobre los segundos —investigaciones que han exigido una cierta
reconsideración valorativa delos puntos de vista de Cornford-Raven en lo
tocante a las interrelaciones entre las dos escuelas. Se ha incorporado a
Alcméon en estos capítulos. MS ha igualmente reescrito en su totalidad el
capítulo sobre Empédocles, a fin de tomar en consideración las
reinterpretaciones de J. Bollack, G. Zuntz y otros y la controversia que han
provocado. Esperamos que la disposición de los fragmentos deEmpédocles en su orden original probable resulte más útil al lector. El
capítulo sobre Anaxágoras, en cambio, se mantiene, en gran medida, tal
como JER lo escribió; MS ha indicado, en notas de pie de página (cf. al
respecto su An Essay on Anaxagoras, Cambridge, 1980) sus diferentes
soluciones ocasionales, pero fue deseo de los tres autores que este
capítulo se mantuviera sin cambios en su mayorparte. También Arquelao
continúa sin alteración y Diógenes ha sido ampliado con una simple nota a
pie de página; MS ha escrito de nuevo las secciones referentes a los
principios metafísicos de los atomistas, los átomos y el vacío y el peso de
los átomos (para tener en cuenta la investigación de D. J. Furley, J. Barnes,
D. O'Brien y otros) así como las relativas a la epistemología y la...