Los Filósofos Presocráticos

G. S. KIRK, J. E. RAVEN Y M. SCHOFIELD

LOS FILÓSOFOS
PRESOCRÁTICOS
HISTORIA CRÍTICA CON SELECCIÓN DE TEXTOS
VERSIÓN ESPAÑOLA
DE JESÚS GARCÍA FERNÁNDEZ
SEGUNDA EDICIÓN

PARTE I

EDITORIAL GREDOS

Libera los Libros

G.S. Kirk y J.E. Raven

Los filósofos presocráticos

Índice

PREFACIO............................................................................................................................................................3
LAS FUENTES DE LA FILOSOFÍA PRESOCRATICA ....................................................................................6
CAPÍTULO I

- LOS PRECURSORES DE LA COSMOGONÍA FILOSÓFICA.............................................12

CAPÍTULO II

- TALES DE MILETO....................................................................................................................86

CAPÍTULO III

- ANAXIMANDRO DE MILETO .............................................................................................113

CAPÍTULO IV

- ANAXIMENES DE MILETO..................................................................................................165

CAPÍTULO V

- JENÓFANES DECOLOFÓN...................................................................................................189

CAPÍTULO VI

- HERÁCLITO DE ÉFESO .........................................................................................................212

nota: si ud. no ve, a continuación de esta nota, la palabra “logos”, escrita en caracaters
griegos, deberá instalar la fuente SPionic que se provee junto a este e-book:lo/goj

2

G.S. Kirk y J.E. Raven

Los filósofos presocráticos

PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN
Hace más de veinticinco años que apareció, por primera vez, nuestro estudio
sobre Los Filósofos Presocráticos. Sus numerosas reimpresiones han
experimentado, desde entonces, correcciones de escasa importancia hasta 1963 y las
siguientes se han mantenido inalterables. GSK y JER fueronconscientes, durante los
últimos años, de que pronto iba a ser necesaria una edición revisada a fondo, si no
querían que se quedara anticuada. Dado que JER no disfrutaba de buena salud y que
sus intereses investigativos se centraban exclusivamente en cuestiones botánicas, le
pidió a GSK que buscara el momento oportuno para sugerir un tercer colaborador.
Resultó, además, que la parte del libro quefue originariamente obra de JER era la
que requería una mayor revisión, debido a los nuevos derroteros que los intereses de
los estudiosos habían alumbrado; GSK había estado también trabajando en otros
campos y necesitaba un colaborador para el grueso de las cuestiones. MS aceptó, en
1979, participar en la tarea y los tres estuvimos de acuerdo sobre la realización del
trabajo.
Hay mayores eimportantes cambios en esta nueva edición. MS ha reescrito por
completo los capítulos referentes a los eleáticos y pitagóricos, debido, sobre todo, a
las investigaciones de los filósofos analíticos respecto a los primeros y a las de Walter
Burkert (en particular) sobre los segundos —investigaciones que han exigido una
cierta reconsideración valorativa de los puntos de vista de Cornford-Ravenen lo
tocante a las interrelaciones entre las dos escuelas. Se ha incorporado a Alcméon en
estos capítulos. MS ha igualmente reescrito en su totalidad el capítulo sobre
Empédocles, a fin de tomar en consideración las reinterpretaciones de J. Bollack, G.
Zuntz y otros y la controversia que han provocado. Esperamos que la disposición de
los fragmentos de Empédocles en su orden original probableresulte más útil al
lector. El capítulo sobre Anaxágoras, en cambio, se mantiene, en gran medida, tal
como JER lo escribió; MS ha indicado, en notas de pie de página (cf. al respecto su
An Essay on Anaxagoras, Cambridge, 1980) sus diferentes soluciones ocasionales,
pero fue deseo de los tres autores que este capítulo se mantuviera sin cambios en su
mayor parte. También Arquelao continúa...