Los Fil Sofos De La Naturaleza Aleja 1

Filosofía y ciencia
Un obstáculo siempre lleva a pensar más allá, siempre intenta construir una búsqueda más completa de lo que se está observando y estudiando. Píense por un momento que vacaminando, lleva varias horas haciéndolo, y no observa ni encuentra nada extraño en su camino, no hay nada que lo haga pensar en otra cosas que no sea caminar, pero de repente se tropieza con una piedra y caeal suelo, en ese momento piensa por qué se cayó, quizás de tanto caminar no creyó que podría encontrarse tal obstáculo que le provocaría la caída, usted simplemente se dedicaba a caminar, nunca pensóque podría encontrarse la piedra en el camino, entonces después del suceso usted reflexiona y piensa que debería haber pensado lo que podría pasar. Ese es el sentido del obstáculo epistemológico,detener un seguimiento para pensar si está bien elaborado o si se debe mejorar, en este caso el seguimiento que lleva la ciencia.
En resumen, la con el descubrimiento d estos pioneros se tuvo elmérito de brindar al hombre la argumentación de la racionalidad, en vez de buscar explicaciones atribuibles a seres sobrenaturales. Sin embargo, se produjeron confusiones tanto enlo central del argumento como en la metodología empleada para la argumentación racional.
Con la lectura puedo ver que los pioneros filósofos de esa época estaban basados en la naturaleza. También selos llama Pre Socráticos. Principalmente se ocupaban de cuestiones referidas a la Naturaleza y sus procesos. Por lo tanto hace más o menos 24 siglos estas personas dijeron que todo estaba hecho deátomos. Esta revolución sacó al cosmos del caos: el universo era conocible porque había un orden en él. Este fue el primer conflicto entre ciencia y misticismo, y la naturaleza y los dioses.
Según ellosel mundo no pudo haber surgido de la nada. Tenía que haber algo de la que todo procedía y a la que todo volvía. Lo importante de estos filósofos no era que pensaban sino como pensaban. Su...