Los fines y los medios

Trabajo Práctico – Frondizi: Los fines y los medios.
Carácter: escrito, obligatorio, de a pares.

1) Expliquen qué significan los fragmentos subrayados en la introducción.

Los fragmentos se refieren a las contradicciones entre las posiciones de Frondizi, ya que en un principio adoptaba un ideal político Peronista, pero luego sus fines resultaron ser distintos a los previstos.
Losopositores sostenían que éste había actuado de manera dualista, mientras que sus seguidores consideraban que era un talentoso estadista.

2) ¿Cómo explica Szusterman las críticas a la gestión de Frondizi en el marco de la política Argentina del momento?

Explica su actividad política tratando de justificar el accionar de Frondizi con la falta de conocimiento de la población Argentina, de lasdiferencias entre las expectativas y los resultados.
Afirma que es común que existan contradicciones en la práctica política, señalando que cuando un gobierno se empeña a ser leal en sus principios, suele ser imprudente y viceversa.

3) ¿Cómo justifica Pandolfi la política de Frondizi? ¿Qué opinión sobre la política en general está implícita en sus palabras?

Lo justifica señalando un nuevo tipo depolítica, ya que Frondizi actuaba de acuerdo a los resultados que podría obtener, recreando desde los temas, el método y la forma de razonar hasta el lenguaje y los gestos, incorporando lo concreto.
Opina que la política va atravesando distintos rumbos, de acuerdo a lo que le conviene a cada político para obtener el mejor resultado.

4) Analicen el texto de Rouquié. ¿Cuál es su tesis central?¿Se trata de una justificación política o de una explicación histórica?

Su tesis central es el análisis de la relación entre la política por lo económico, por esto se lo acusa a Frondizi de comunista, donde critica las ideologías consiguiendo su propia evolución pasando del socialismo a la libre empresa, lo cual no se considera una opción moral, sino, un estrecho determinismo económico.Consideramos que se trata de una justificación política.

5) Definan la diferencia entre nacionalismo de medios y nacionalismo de fines que propone Altamirano en su texto.

En el nacionalismo de fines, lo central eran los objetivos de la política de una forma más conveniente y fácil, y no los métodos para alcanzarlos; mientras que en el nacionalismo de medios lo central eran los métodos, quepodían variar según las circunstancias si era necesario lograr el autoabastecimiento, por lo que se debía considerar la forma más conveniente para lograr realizar los fines propuestos.

6) Señala las similitudes que encuentren entre la justificación de la política de Frondizi que hace Pandolfi y la que se puede leer en las mismas palabras de Frondizi.

Pandolfi define la política de Frondizicomo un nuevo tipo, cambiando desde los temas, métodos y forma de razonar. Arturo en su gobierno, se centraba en el petróleo, en la lucha por la nacionalización de las fuentes, el autoabastecimiento y por el monopolio estatal de la explotación.
Pandolfi también lo define con un vigor intelectual, rechazando los valores subjetivos, individuales y sus actos se median en función de los resultados; esasí como Arturo sacrifica el orgullo partidario y personal, actuando de una manera distinta de los que había propuesto, ya que termina recurriendo a contratar capitales extranjeros.

7) Analicen qué ejes (políticos, económicos, ideológicos, etc.) predominan en los fragmentos citados de Rouquié, Altamirano, Pandolfi y Szuzterman.

En el fragmento de Rouquié sus ejes principales son eleconómico e ideológico, ya que define al gobierno de Frondizi como economicismo y demuestra el pasaje del socialismo a la apología de la libre empresa.
En el fragmento de Altamirano predominan los ejes políticos e ideológicos, ya que se propone la política de autoabastecimiento y cambia el nacionalismo auténtico.
Pandolfi define en su fragmento a Frondizi basándose en el eje político, recreando el...