los fundamentos de la democracia

Los fundamentos de la democracia. Legitimación formal y Legitimación sustancial. Forma y sustancia.

La dimensión formal y nomodinámica de la democracia se basa en aquellos derechos fundamentales llamados derechos secundarios: derechos políticos, derechos privados.
La dimensión sustancial y nomoestática lo hace en derechos fundamentales llamados primarios: derechos de libertad y derechossociales.
Los derechos secundarios designan poderes a través de cuyo ejercicio se fundamenta y activa un sistema democrático.
Los derechos primarios designan las finalidades que los sustentan.
La legitimación formal refiere a los sujetos procedimientos de la actividad jurídica.
Es claro que la democracia lo que legitima tal poder y los actos mediante los cuales se ejerce es la autonomía, la máximaidentidad posible, asegurada de los derechos secundarios, entre los sujetos que la deciden y los destinatarios de las decisiones.
La legitimación sustancial se refiere en cambio a los límites y vínculos a los contenidos de la producción jurídica.
Dentro del paradigma de la democracia constitucional los límites fundamentales impuestos a la autonomía tanto privada como pública como condiciones delegitimación sustancial negativa, son las exigidas para la autonomía, tanto privada como pública como condiciones de legitimación sustancial negativa, son las exigidas para la garantía de derechos individuales de la libertad de poder convivir con los iguales derechos de autonomía y libertad de los demás.
Los vínculos fundamentales, igualmente impuestos a la autonomía como condiciones delegitimación sustancial positiva, son en cambio las obligaciones las obligaciones exigidas para la garantías de los derechos sociales los cuales imponen prestaciones positivas a cargo de la esfera jurídica idónea para satisfacer las necesidades vitales y los niveles mínimos de igualdad.

Tres paradigmas del derecho: Derecho jurisprudencial, estado legislativo y estado constitucional de derecho. De lateoría política a la teoría jurídica.
Las dos dimensiones de la democracia aquí distinguidas son en gran parte los dos significados de estado de derecho; el estado legislativo de derecho y estado constitucional de derecho. Resaltando que el estado de derecho puede o no ser democrático, pero a parte de eso los dos modelos de estado de derecho anteriormente descrito refieren uno a dimensión formaly otro a la dimensión sustancial del tiempo de legalidad y por lo tanto de validez, y a demás de democracia.
Es posible conectar estos dos modelos, tanto de estado de derecho como de democracia a dos referencias históricas de origen europeo que dieron como resultado cada una de mutación de paradigma en las condiciones de existencia y validez de las normas jurídicas: el modelopaleo-iuspositivista, que podemos llamar estado ius positivista, nace con el derecho moderno y con la afirmación del principio de legalidad como norma de reconocimiento del derecho vigente, y el modelo neo-positivista al cual llamamos estado de derecho o estado constitucional. Producto de la difusión en Europa, justo tras la segunda guerra mundial, tanto las constituciones rígidas como normas de reconocimientovalido como de control constitucional sobre las leyes ordinarias.
El estado de derecho nace en la forma del estado legislativo de derecho, cuando esta existencia se realiza en la historia junto con la afirmación del principio de legalidad como criterio de identificación de derecho válido y previamente existente con independencia de su valoración como justo.


Respecto de la experiencia jurídicapremoderna, esta primera mutación de paradigma se manifiesta en cuatro cambios, todos conectados a la fundamentación puramente iuspositivista del derecho: A) en la naturaleza y la estructura, B) en la naturaleza y el papel de la jurisdicción, c) en l naturaleza y el estatuto epistemológico de la ciencia jurídica, y d) en la naturaleza y el papel de la filosofía política.
El primer cambio se...