Los Girasoles Ciegos-Tercera Derrota

Comentario crítico.

El libro de “Los girasoles ciegos” fue escrito por Alberto Méndez y esta constituido por cuatro historias o cuatro derrotas, como las llama el autor, que transcurren en elperíodo  más duro de la posguerra (entre 1936 y 1942) y que, siendo totalmente independientes, están entrelazadas entre sí. 

Los distintos relatos están conectados gracias a los vínculos entre lospersonajes, lo que significa que la derrota de unos se prolonga en la derrota de otros y que todos son unos vencidos de la misma historia. Así, por una parte, el capitán Alegría, del bando nacional (“Si elcorazón pensara dejaría de latir”), que se rinde al enemigo el día en que las tropas rebeldes entran en Madrid se halla en la misma cárcel que Juan Senra (“El idioma de los muertos”); y, por otraparte, la joven Elena que muere en el parto (“Manuscrito encontrado en el olvido”) es la hija de Elena y Ricardo Mazo, los protagonistas de la última historia (“Los girasoles ciegos”). Este ejemplo esbastante significativo ya que los padres, en los años cuarenta, no supieron cuál fue el destino de la joven pareja mientras que el lector tiene una visión global de las historias y puede medir laamplitud de las derrotas gracias a la variedad de los puntos de vista. 

El tercer relato, 1941 o El idioma de los muertos, gira alrededor del soldado republicano Juan Senra quien, habiendo conocido alhijo del presidente del tribunal que debe juzgarle, intenta conseguir unos días más de vida inventándose una historia en la que el joven traidor es convertido en el héroe que quieren sus padres.Finalmente, la impostura le asquea y cuenta la verdad, que le llevará a la muerte. 

¿Es necesario mentir y hacer creer a unos padres que su hijo fue un héroe para conseguir tu propio beneficio?  A pesarde que todos buscamos poder proporcionarnos un bien personal, no es ético argumentar en falso y hacer creer que una persona es de cierta manera para que ayude a favorecernos personalmente y peor es...