Los girasoles ciegos

APUNTES SOBRE LOS GIRASOLES CIEGOS

Alberto Méndez nació en Madrid en el 1941. Estudió bachillerato en Roma adonde se había trasladado su padre, poeta y traductor, por motivos políticos y económicos. Posteriormente se licenció en Filosofía y letras por la Universidad Complutense de Madrid.
Méndez fue siempre un hombre de izquierdas, que militó en el partido comunista hasta 1982.Profesionalmente, estuvo siempre vinculado al mundo editorial y también fue guionista de televisión.
En 2004 publica Los girasoles ciegos, su primer y único libro con el que ganó el premio Setenil 2004 al mejor libro de cuentos. Pocos meses más tarde murió.
El proyecto de Alberto Méndez se articula en cuatro relatos independientes que, no obstante, forman un conjunto que puede ser considerado comouna novela corta con cuatro capítulos Las partes forman un todo que funciona mejor como una unidad, de manera que la propuesta resulta más contundente. Cada historia nos coloca en un escenario distinto, lo que aporta una gran riqueza: unos personajes son militares, otros, civiles; unos mayores, otros, niños; unos pertenecen a un bando, otros a otro. Pero existe un elemento común: todos ellos,protagonistas y secundarios, sufren.
La reflexión se centra en la posguerra, concretamente en las consecuencias que deja la violencia en un país dividido y desangrado, y las historias que cuenta Méndez son ejemplos de ese episodio absurdo y triste.
En las cuatro historias hay dos constantes o temas que se repiten: EL ENCIERRO y EL MIEDO.
El encierro: En los cuatro relatos, la dinámica essiempre hacia adentro. Los personajes están en la cárcel (en dos cuentos), en la braña (entre los montes de Asturias, lugar inaccesible, sin salida en el invierno), o en el armario. Esta imagen funciona como una cruel metáfora de la realidad: los espacios se parcelan después de la lucha, se acentúa la división en el plano físico, se levantan barreras, se cierran puertas y se construyen rejas.Circular libremente es peligroso o imposible, porque el enemigo puede volver a golpear. El país queda dividido, los hombres se meten en sus guaridas como animales apaleados, o son enjaulados por sus enemigos políticos. La libertad no existe para los que piensan de distinta manera a los vencedores, se humilla y se castiga: “Que alguien quiera matarme no por lo que he hecho, sino por lo que pienso … y,lo que es peor, si quiero pensar lo que pienso, tendré que desear que mueran otros por lo que piensan ellos.” (p.129), dice Ricardo Mazo, el “topo”. La paz después de la guerra no es liberadora, ya que se traduce, para muchos, en una estela de odio, lágrimas y muertos, advertencia de Méndez que debería bastar para que se evite repetir los mismos errores del pasado. Este movimiento hacia elinterior es constante, y crea una sensación de ahogo en el lector que respira un clima claustrofóbico.
El miedo: Ni siquiera quien gana deja de sentir miedo; nadie que haya vivido una guerra se muestra indiferente, y aunque se perdone, no se olvida. El miedo es crónico en el mundo que crea el autor en la novela: “Tengo miedo de que el niño enferme, tengo miedo de que muera la vaca a la que apenaslogro alimentar desenterrando raíces (…). Tengo miedo de que alguien descubra que estamos aquí arriba en la montaña.” , (p. 49), dice el padre-poeta del segundo relato. Además, existen dos elementos que acompañan al miedo: el silencio y la soledad. Y ambos están relacionados con el encierro: “Hablar siempre en voz baja es algo que ,poco a poco, disuelve las palabras y reduce las conversaciones a unintercambio de gestos y miradas. El miedo, como la voz queda, desdibuja los sonidos porque el lado oscuro de las cosas sólo puede expresarse con silencio” (p. 115), manifiesta el narrador en el cuarto relato. La comunicación se evita para no tener problemas, y la soledad es un refugio natural para quien tiene miedo, porque así se siente uno más seguro, si bien en estas historias, la soledad no...