Los Glaciares

INDICE

CAPÍTULO I: LA GEOGRAFÍA FÍSICA
1.1. Patrones y procesos
1.2. Concepto
1.3. Los campos de estudio
1.4. Ciencias relacionadas
1.5. Evolución histórica
1.6. La geografía física y sus aplicaciones
1.7. Geógrafos físicos notables.
CAPÍTULO II: LOS GLACIARES
2.1. Definición
2.2. Formación
2.2.1 Formación de hielo glaciar
2.3. Clasificación
2.3.1. Según su temperatura
2.3.2. Según sumorfología
2.4. Hidrología
2.5. Movimiento
2.6. Velocidad
2.6. Erosión
2.6.1. Abrasión y arranque
2.6.2. Velocidad de erosión
2.6.3. Derrubios y detritos
2.6.4. Morrenas
2.7. Transformación del terreno
2.7.1 Valles glaciares
2.7.2 Aristas y horns
2.7.3 Rocas aborregadas
2.7.4 Colinas asimétricas o Drumlins
2.7.5 Derrubios glaciares estratificados
2.7.6 Depósitos en contacto con el hielo
2.8 Laglaciación del Cuaternario
2.8.1 Algunos efectos del período glacial cuaternario
2.9 Causas de las glaciaciones
2.9.1 Tectónica de placas
2.9.2 Variaciones en la órbita terrestre
CAPÍTULO III: LOS ICEBERG
3.2 Definición
3.3 Etimología
3.4 Origen
3.5 Formación
3.5.1 Física del hielo y el agua marina
3.5.2 Producción de Icebergs
3.6 Estructura
3.7 Características
3.7.1 Los increíbles colores de losIcebergs (¿Qué hace que los icebergs sean azules?)
3.7.2 La densidad de los Icebergs (¿Por qué flotan los Icebergs? )
3.7.3 Los iceberg y el agua dulce
3.8 Diferencias entre un iceberg y un glaciar
3.9 Peligros de los Iceberg
3.7.1 Cuando un iceberg colapsa libera tanta energía como una bomba nuclear.
3.10 Los icebergs: ¿una solución contra la sed mundial?Capítulo I: GEOGRAFIA FISICA













1.1 Patrones y Procesos
Estos dos conceptos equivalen a los de estructuras y sistemas en la Teoría General de Sistemas, siendo el de patrones un concepto similar al de estructuras y el de procesos uno similar al de sistemas. De nuevo solemos separar estos dos conceptos de manera individual por razones metodológicas ya que no suelen estarseparados en la naturaleza. La diferencia entre procesos y patrones es que en el primer caso, resulta fundamental la escala temporal y en el segundo no es tan importante: cuando estamos estudiando los efectos de la erosión fluvial en los márgenes de un río consideramos a la erosión como un proceso, es decir, un fenómeno que ocurre a lo largo del tiempo. Por el contrario, cuando nos referimos a lascaracterísticas de la cuenca de un río, estamos haciendo un estudio de patrones espaciales, es decir, nos estamos refiriendo a un área determinada, con una extensión, relieve, clima, caudal, vegetación, etc., sin referirnos en detalle a cómo estos patrones han venido siendo modificados a lo largo del tiempo por los procesos geográficos. En el caso del glaciar de Aletsch pueden verse las lenguas dehielo, las morrenas intermedias y otras características estructurales del glaciar. Pero su lento movimiento y evolución constituyen la culminación actual de un proceso que es necesario analizar a través del tiempo.
Lo mismo sucede en el campo de la Geología: la Geología histórica hace referencia a procesos que han ocurrido en el tiempo geológico, mientras que la Geología física hace referencia alpresente: patrones estratigráficos o geológicos de la época actual y en la forma como se localizan en la superficie terrestre. En el caso de los estratos descubiertos por la erosión fluvial en el margen izquierdo de un río en los Cárpatos podemos ver los patrones estratigráficos típicos de las rocas sedimentarias, por ejemplo, una disposición estratigráfica normal sería cuando los estratos son másrecientes cuando más cerca de la superficie se encuentran y esa disposición, además de los materiales que los conforman, sirven para datarlos.
En la Demografía esta diferencia entre patrones y procesos está aún más clara: un censo es como una fotografía ya que nos da una imagen de la población del país o de un área determinada en un momento dado; es como una imagen de cuáles son los patrones de...